ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
03.09.2012 Справа №5008/190/2011
Суддя О.В. Васьковський розглянувши звіт ліквідатора -арбітражного керуючого Ракущинець Андрія Андрашовича у справі №5008/190/2011
за заявою державної податкової інспекції у м. Ужгороді, м. Ужгород
до приватного підприємства фірми „Експедитор", м. Ужгород
про банкрутство
ВСТАНОВИВ:
Постановою господарського суду Закарпатської області від 09.03.11 у справі №5008/190/2011 приватне підприємство фірма „Експедитор", м. Ужгород (далі -ППФ „Експедитор") визнана банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 04.10.11 у справі №5008/190/2011 ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Ракущинець Андрія Андрашовича.
Ліквідатор за результатами проведення ліквідаційної процедури ППФ „Експедитор" 30.08.12 подав господарському суду звіт та ліквідаційний баланс ППФ „Експедитор".
Розглянувши звіт ліквідатора, суд вважає за необхідне призначити засідання для заслуховування звіту ліквідатора.
Керуючись ст. ст. 32, 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
заслуховування звіту ліквідатора призначити на 11 вересня 2012 р. о 14:45 год., що відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, к. 406.
Зобов'язати ліквідатора подати господарську суду: відомості про вжиті заходи щодо закриття банківських рахунків; відомості про заходи знищення печатки і штампа банкрута.
Явку учасників провадження у судове засідання визнати ОБОВ'ЯЗКОВОЮ.
Ухвалу надіслати кредиторам, банкруту, ліквідатору.
Суддя О.В. Васьковський
The court decision No. 25860053, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 03.09.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 5008/190/2011. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: