ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
"04" вересня 2012 р. Справа № 5019/1194/11
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Козир Т.П. -головуючого, Гольцової Л.А., Губенко Н.М., перевіривши касаційну скаргу ПАТ "Завод "Технопривод" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 18 червня 2012 року у справі господарського суду Рівненської області за позовом ТОВ "Компанія з управління активами Форвард" до ПАТ "Завод "Технопривод", третя особа -ВАТ "Рівненський завод тракторних агрегатів", про визнання недійсним рішення загальних зборів акціонерів,
У с т а н о в и в :
Ухвалою від 13 серпня 2012 року касаційну скаргу прийнято до провадження Вищого господарського суду України та призначено до розгляду на 11 год. 35 хв. 28 серпня 2012 року колегією суддів у складі: Запорощенка М.Д. -головуючого, суддів Акулової Н.В. (доповідача), Владимиренко С.В.
У зв'язку з відпусткою судді Акулової Н.В., розпорядженням Вищого господарського суду України № 03.14.03-04/889 від 27 серпня 2012 року касаційну скаргу у справі № 5019/1194/11 господарського суду Рівненської області передано на повторний автоматичний розподіл, за результатами якого доповідачем у справі визначено суддю Козир Т.П.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
Призначити розгляд касаційної скарги ПАТ "Завод Технопривод" на 12 год. 10 хв. 12 вересня 2012 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 331.
Попередити сторони, що у разі неявки в судове засідання справа буде розглянута за їх відсутності.
Про час і місце розгляду касаційної скарги повідомити сторони.
Головуючий Т. Козир
Судді Л. Гольцова
Н. Губенко
The court decision No. 25859579, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 04.09.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 5019/1194/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: