Sentence № 25858883, 05.09.2012, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
05.09.2012
Case No.
2024/6329/12
Document №
25858883
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

05.09.2012

№2024/6329/2012

1/2024/797/12

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

3 сентября 2012 года Ленинский районный суд г.Харькова в составе :

председательствующего судьи Гримайло А.М.

при секретаре Смородской М.С.

с участием прокурора по надзору

за соблюдением закона в военной сфере

майора юстиции Шевченко Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Харькове уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Бердичев Житомирской области, украинца, гражданина Украины, со средне-специальным образованием, женатого, ранее не судимого, призванного на военную службу Бердичевским МВК Житомирской области в октябре 1994 года, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, работающего: техником отделения хранения продовольствия и имущества отдела хранения продовольствия воинской части А1361, прапорщика,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 410 ч.2 УК Украины, суд-

у с т а н о в и л :

ОСОБА_2 в октябре 1994 года через Бердичевский РВК Житомирской области добровольно вступил на военную службу, до декабря 2011 года проходил на разных должностях.

12 февраля 1999 приказом заместителя Министра обороны Украины - Начальника тыла Вооруженных Сил Украины № 04-ПМ ОСОБА_2 присвоено воинское звание «прапорщик».

Приказом командира воинской части А1361 № 2 от 1 декабря 2011 прапорщика ОСОБА_2 назначен на должность техника отделения хранения продовольствия и имущества отдела хранения продовольствия, занимаемой по настоящее время.

Согласно ст.ст. 11, 16 Устава внутренней службы Вооруженных Сил Украины, п.п. 1.23, 3.2.3, 3.3.11 Временного руководства по учету военного имущества в Вооруженных Силах Украины, утвержденного приказом МО Украины № 690 от 24.12.2010 года, п. 3.1.9 Положения о военном (корабельном) хозяйстве Вооруженных Сил Украины, утвержденного приказом МО Украины № 300 от 16 июля 1997 года и функциональных обязанностей техника отделения хранения продовольствия и имущества отдела хранения продовольствия, утвержденных командиром воинской части А1361 от 01 декабря 2011 года, прапорщик ОСОБА_2 был обязан соблюдать Конституцию Украины и законы Украины, приказов, положений, наставлений, инструкций и других руководящих документов по организации и ведения войскового хозяйства и руководствоваться ими в своей деятельности, выполнять служебные обязанности, которые определяют объем выполнения задач, порученных ему по должности, организовывать и контролировать учет, правильное хранение запасов материальных средств, осуществлять контроль за правильным, экономным и целесообразным расходованием (использованием) материальных средств, принимать необходимые меры для борьбы с их потерями, недостатками, порчей и хищением; следить за комплектностью, наличием и качественным состоянием материальных средств, хранящихся на складе; не допускать случаев порчи и недостач, в связи, с чем выполнял организационно-распорядительные функции, тем самым являясь военным служебным лицом.

Кроме того, отпуск военного имущества из состава ОСОБА_2 должен был проводить на основании определенных документов, а именно: по накладным (по форме 3-3) и доверенностями на основании нарядов (по форме № 200) или разнарядок органа военного управления, которому подчинен военный склад, или на основании распорядительных документов начальника органа военного управления.

Согласно инвентаризационной описи технических средств продовольственной службы воинской части А1361, на ответственном хранении у прапорщика ОСОБА_2 находились следующие материальные средства, а именно: кухня полевая «КП-2-48»и цистерна «ЦВ-1, 2»4-й категории каждая, которые согласно ст. 1 Закона Украины «О правовом режиме имущества в Вооруженных Силах Украины»является военным имуществом. Указанное имущество хранилось в закрепленном за прапорщиком ОСОБА_2 хранилище № С, расположенном на территории 4-го отделения хранения продовольствия и техники военного чаще А1361 (военном городке № 242) по адресу: г. Харьков, ул. Довгалевского, 13.

В июне 2012 года прапорщик ОСОБА_2, будучи военным служебным лицом - техником отделения хранения продовольствия и имущества отдела хранения продовольствия воинской части А1361, действуя вопреки интересам службы, с целью незаконно обогатиться за счет вверенного ему военного имущества, т.е. действуя с корыстной целью, грубо нарушая свои служебные обязанности, решил стать на путь преступной деятельности, что выразилось в присвоении им воинского имущества путем злоупотребления своим служебным положением.

Преследуя свой ??преступный умысел, прапорщик ОСОБА_2 в июне 2012 года путем личных встреч и бесед с гражданином ОСОБА_3 договорился, что последний приобретет у него кухню полевую «КП-2-48»и цистерну «ЦВ-1, 2»4-й категории каждая за денежное вознаграждение. При этом, противоправный характер действий прапорщика ОСОБА_2 гр-ну ОСОБА_3 известен не был.

Так, 20 июня 2012 около 17 часов прапорщик ОСОБА_2 обратился к работникам сторожевой охраны воинской части А1361 с просьбой запустить через контрольно-пропускной пункт на территорию 4 - го отделения хранения продовольствия и техники указанной воинской части грузовой автомобиль «КАМАЗ», г / н НОМЕР_2. В свою очередь, работники сторожевой охраны, не будучи осведомленными в преступных намерениях ОСОБА_2, дали разрешение на заезд на территорию воинской части указанного транспортного средства.

Находясь на территории части, прапорщик ОСОБА_2, используя свое служебное положение, открыл имеющимися у него ключами двери закрепленного за ним хранилища № 3 и в нарушение требований ст.ст. 11, 16 Устава внутренней службы Вооруженных Сил Украины, ст.ст. 1.23, 3.2.3, 3.3.11 Временного руководства по учету военного имущества в Вооруженных Силах Украины, утвержденного приказом МО Украины № 690 от 24.12.2010 года, п.п. 3.1.9 Положения о военном (корабельном) хозяйстве Вооруженных Сил Украины, утвержденного приказом МО Украины № 300 от 16 июля 1997 года и функциональных обязанностей техника отделения хранения продовольствия и имущества отдела хранения продовольствия, утвержденных командиром воинской части А1361 от 1 декабря 2011 , присвоил из указанного состава вверенное ему военное имущество, а именно: кухню полевую «КП-2-48»и цистерну «ЦВ-1, 2»4-й категории каждая, общей стоимостью 22 тыс. гривен, которые загрузил к кузову вышеуказанного транспортного средства. дальнейшем указанное военное имущество с ведома и разрешения прапорщика ОСОБА_2 было вывезено за пределы воинской части А1361 и в дальнейшем реализовано гражданину ОСОБА_3 за денежное вознаграждение в размере 24 тыс. гривен.

Таким образом, прапорщик ОСОБА_2, будучи военным служебным лицом - техником отделения хранения продовольствия и имущества отдела хранения продовольствия воинской части А1361, действуя вопреки интересам службы, с целью незаконно обогатиться за счет вверенного ему военного имущества, т.е. действуя с корыстной целью и прямым умыслом, грубо нарушая свои служебные обязанности, в нарушение требований ст.ст. 11. 16 Устава внутренней службы Вооруженных Сил Украины, ст.ст. 1.23, 3.2.3. 33.11 Временного руководства по учета военного имущества в Вооруженных Силах Украины, утвержденного приказом МО Украины № 690 от 24.12.2010 года. п. 3.1.9, 3.2.40, 3.2.41 Положения о военном (корабельном) хозяйстве Вооруженных Сил Украины, утвержденного приказом МО Украины № 300 от 16 июля 1997 года и функциональных обязанностей техника отделения хранения продовольствия и имущества отдела хранения продовольствия, утвержденных командиром воинской части А1361 от 01 декабря 2011 года, используя свое служебное положение, 20 июня 2012 около 17 час., находясь на территории 4-го отделения хранения продовольствия и техники воинской части А1361, расположенного по адресу: г. Харьков, ул. Довгалевского, 13, открыл имеющимися у него ключами двери закрепленного за ним хранилища № 3 и присвоил из указанного состава вверенное ему военное имущество, а именно: кухню полевую «КП-2-48»и цистерну «ЦВ-1, 2»4-й категории каждая, общей стоимостью 22 тыс. гривен, которые загрузил к кузову транспортного средства «КАМАЗ»г / н НОМЕР_2, на котором указано военное имущество с ведома и разрешения прапорщика ОСОБА_2 было вывезено за пределы воинской части А1361, что в дальнейшем дало последнему возможность распорядиться указанным имуществом по своему усмотрению путем его незаконной реализации.

Подсудимый ОСОБА_2, будучи допрошенным, в судебном заседании вину признал полностью и пояснил, что действительно совершил данное преступление при вышеуказанных обстоятельствах, в содеянном чистосердечно раскаялся, обязался впредь не совершать преступлений, и просил суд строго не наказывать.

Учитывая признательные показания подсудимого ОСОБА_2, а так же то, что им не оспариваются фактические обстоятельства дела, указанные в обвинительном заключении, подсудимый правильно понимает содержание этих обстоятельств, не настаивает на исследовании других доказательств по делу, у суда нет сомнений в добровольности и истинности его позиции, по этому в соответствии со ст.299 УПК Украины суд счел нецелесообразным исследовать доказательства по делу в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, ограничившись изучением личности подсудимого и его допросом.

Таким образом, вина подсудимого ОСОБА_2 в совершении преступления доказана в полном объеме и подтверждается доказательствами, которые имеются в материалах дела и подсудимым не оспариваются, суд его действия квалифицирует и по ст. 410 ч.2 УК Украины, как присвоение военным служебным лицом со злоупотреблением служебным положением другого военного имущества.

Изучением личности обвиняемого ОСОБА_2 установлено, что он на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, ранее не судим, по месту жительства и службы характеризуется положительно, женат, имеет постоянное место работы, впервые привлекается к уголовной ответственности. Является единственным кормильцем в семье, на его иждивении находятся отец инвалид 1группы и мать пенсионерка.

Обстоятельством, смягчающим ответственность подсудимого ОСОБА_2 является чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении, способствование раскрытию преступления.

Обстоятельством, отягчающим ответственность подсудимого, судом не установлено.

В соответствии со ст.ст.50, 65 УК Украины наказание является не только карой за совершенное деяние, но и применяется с целью исправления осужденного, предупреждения совершения новых преступлений, должно соответствовать тяжести совершенного, быть необходимым и достаточным.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наступившие последствия, учитывает наличие смягчающих наказание обстоятельств, раскаяние в содеянном, семейное положение, личность подсудимого и тяжесть совершенного преступления, считает, что возможно назначить наказание с применением ст. 69 УК Украины, ниже низшего предела предусмотренного санкцией статьи.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судебные издержки по делу необходимо взыскать с подсудимого.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в порядке 81 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ОСОБА_2 в совершении преступления предусмотренного ст. 410 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание с применением ст. 69 УК Украины в виде 1 (одного) года служебных ограничений для военнослужащих с удержанием 10% (десяти процентов) его денежного обеспечения в доход государства.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ОСОБА_2 оставить без изменения в виде подписки о невыезде.

Вещественные доказательства:

денежные средства переданные согласно расписки (т.1, л.д.112) на ответственное хранение в финансовую часть Харьковского областного военного комиссариата - обратить в доход государства;

камуфляжные штаны, тампоны с образцом смыва ладоней рук, контрольный образец ватного тампона и образец вещества «Проминь1», находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств военной прокуратуры Харьковского гарнизона -уничтожить.

кухню полевую «КП-2-48»и цистерну «ЦВ-1,2»переданные на ответственное хранение в военную часть А1361 -вернуть военной части А1361.

автомобиль «КАМАЗ»г/н НОМЕР_2 переданный на ответственное хранение гражданину ОСОБА_4 -вернуть гр. ОСОБА_4

Взыскать с осужденного ОСОБА_2 судебные издержки за проведение судебно-криминалистической экспертизы №152 от 09.07.2012 в размере 714 (семьсот четырнадцать ) грн. 42 коп. (НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области, код 25574728, р/р 31253272210487, в УДК в Харьковской области МФО 851011, вид платежа: за экспертные услуги.)

Взыскать с осужденного ОСОБА_2 судебные издержки за проведение судебно-товароведческой экспертизы №7211 от 24.07.2012 в размере 982 (девятьсот восемьдесят две ) грн. 00 коп. ( за экспертные услуги.)

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Судья А.М. Гримайло

Часті запитання

Який тип судового документу № 25858883 ?

Документ № 25858883 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 25858883 ?

Дата ухвалення - 05.09.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25858883 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25858883 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 25858883, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 25858883, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 05.09.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 25858883 refers to case No. 2024/6329/12

This decision relates to case No. 2024/6329/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 25858880
Next document : 25858884