Справа № 1570/4963/2012
УХВАЛА
17.08.12
м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Соколенко О.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС України в Одеській області, треті особи на боці відповідача, які не заявляють самостійних вимог: товариство з обмеженою відповідальністю «Техно-Тест», ОСОБА_2, про скасування державної реєстрації автомобілю, -
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС України в Одеській області, треті особи на боці відповідача, які не заявляють самостійних вимог: товариство з обмеженою відповідальністю «Техно-Тест», ОСОБА_2, про скасування державної реєстрації автомобілю BENTLEY CONTINENTAL FLYING SPUR, 2009 р.в., легковий седан, номер шасі НОМЕР_2 на ім'я ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію транспортного засобу САК 104122 від 24.09.2011р. виданого на підставі довідки-рахунку КІМ №785907 від 24.09.2011р., державний номер НОМЕР_1.
Згідно з п.2 ч.1 ст.107 КАС України після одержання позовної заяви суддя з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.
Відповідно до вимог статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві зазначаються ім'я позивача та відповідача, зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, а в разі неможливості -зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів. Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Проте, поданий адміністративний позов викладеним вимогам не відповідає.
Так позивач у додатку до позовної заяви зазначає квитанцію про сплату судового збору, проте в порушення вищенаведених вимог КАС України, не надає вказаної квитанції. Позивач не відноситься до осіб, які звільняються від сплати мита відповідно до ст.5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року.
Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір»від 08.07.2011 року судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Ставка судового збору за подання до суду позовної заяви встановлюється згідно ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»від 08.07.2011 року.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»ставка судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру складає 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.
Таким чином, за подачу даного адміністративного позову позивачу слід сплатити судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.
Водночас, суд зазначає реквізити, на які позивачу слід сплатити судовий збір за подачу до адміністративного суду позовної заяви: одержувач: ГУДКСУ в Одеській області, р/р 31212206784005, ЄДРПОУ 37607526, МФО 828011, Банк ГУДКСУ в Одеській області, код класифікації доходів: 22030001, призначення платежу - судовий збір (та пункт з таблиці ставок судового збору ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»).
Перевіривши позовну заяву на відповідність вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, суд приходить до висновку, що адміністративний позов подано з порушенням зазначених вимог.
Згідно з ч. 1 ст.108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Виявлені недоліки мають бути усунені шляхом надання документу про сплату судового збору, у встановленому законодавством розмірі.
За таких обставин, позов повинен бути залишений без руху, а позивачу наданий термін для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 106, ч.1 ст.108, 160 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС України в Одеській області, треті особи на боці відповідача, які не заявляють самостійних вимог: товариство з обмеженою відповідальністю «Техно-Тест», ОСОБА_2, про скасування державної реєстрації автомобілю -залишити без руху.
Повідомити ОСОБА_1 про необхідність в строк до 27.08.12 усунути недоліки та роз'яснити, що в іншому випадку позов буде визнаний неподаним та повернутий позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя О.М. Соколенко
The court decision No. 25855573, Odesa District Administrative Court was adopted on 17.08.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 1570/4963/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: