log in
ENG
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"29" серпня 2012 р. Справа № 5008/1400/2011
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Унгрін", м. Чоп
до відповідача Ужгородського виробничого підприємства „Синевір" Українського товариства глухих, м. Ужгород
про визнання недійсним договору купівлі-продажу
Суддя О.В. Васьковський
Представники:
від позивача -Пузнер М.Б. -директор, Шкорка І.М. -адвокат (дов. від 07.07.11)
від відповідача -не з'явився
СУТЬ СПОРУ: про визнання недійсним договору купівлі-продажу б/н від 24.08.10.
Позивач станом на день судового засідання подав: клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Романишина Василя Степановича; клопотання про призначення почеркознавчої експертизи та витребування від відповідача оригіналів доказів; заяву про надання оригіналів документів з вільними взірцями підпису колишнього директора товариства з обмеженою відповідальністю „Унгрін" Колчіна В.В.
Відповідач письмові пояснення по суті заявлених вимог не подав та участь уповноваженого представника у судовому засіданні не забезпечив.
Судом розглянуто клопотання позивача про витребування від відповідача оригіналів доказів: договору купівлі-продажу товару б/н від 24.08.10, видаткової накладної №СИ-000059 від 26.08.10 та акт звірки від 01.09.10. У в'язку з тим, що вказані докази є необхідними для встановлення всіх обставин справи, то суд прийшов до висновку клопотання задоволити.
У зв'язку з наведеним та забезпеченням сторонам прав, наданих ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, з метою всебічного, повного й об'єктивного вирішення спору, розгляд справи, клопотання про залучення третьої особи та клопотання про призначення почеркознавчої експертизи належить відкласти.
Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
розгляд справи, клопотання про залучення третьої особи та клопотання про призначення почеркознавчої експертизи відкласти.
Наступне засідання відбудеться "11" вересня 2012 р. о 11:00 год. у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, к. 406.
Зобов'язати відповідача подати господарському суду: письмові пояснення по суті заявлених вимог з доказами в їх обґрунтування; оригінали договору купівлі-продажу товару б/н від 24.08.10, видаткової накладної №СИ-000059 від 26.08.10 та акт звірки від 01.09.10.
Явку представників сторін у судове засідання визнати ОБОВ'ЯЗКОВОЮ.
Суддя О.В. Васьковський
The court decision No. 25848414, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 29.08.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 5008/1400/2011. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome