Справа № 1601/11116/2012
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.09.2012 року,Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області Предоляк О.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «ЕРСТЕ БАНК» та приватного нотаріуса ОСОБА_3 про визнання договору не дійсним ,-
В С Т А Н О В И В
30 серпня 2012 року до суду надійшла позовна заява, передана з канцелярії суду 03 вересня 2012 року, яка оформлена у відповідності ст.ст.119,120 ЦПК України.
Дана цивільна справа на підставі ч. 5 ст. 110 ЦПК України підсудна Автозаводському районному суду м. Кременчука Полтавської області.
Відповідно ст.122 ЦПК України необхідно відкрити провадження по справі.
Згідно ст. 30 цього Кодексу необхідно залучити по справі позивачем -ОСОБА_2, відповідачами - публічне акціонерне товариство «ЕРСТЕ БАНК»та приватного нотаріуса ОСОБА_3 .
Необхідно призначити судове засідання з викликом сторін з направленням їм документів згідно переліку зазначеного в ст.127 ЦПК України, а також запропонувати відповідачу подати у відповідний строк заперечення проти позову і посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Роз'яснити сторонам, що відповідно ст.. 131 цього Кодексу сторони зобов'язані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вимог цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Сторони до почату розгляду справи по суті зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Керуючись ст.ст.107, 109, 110, 118, 122, 127, 129, ч. 7 ст. 130, 131, 156 ЦПК України,
У Х В А Л И В
Відкрити провадження по справі позивачем - ОСОБА_2, відповідачами - публічне акціонерне товариство «ЕРСТЕ БАНК»та приватного нотаріуса ОСОБА_3 .
Призначити по справі судове засідання на 14 годин 45 хвилин 12 вересня 2012 року з викликом сторін з направленням документів, вказаних в ст. 127 ЦПК України та ухвалі.
Запропонувати відповідачам подати до суду в строк до 12 вересня 2012 року заперечення проти позову і посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п"яти днів з дня її проголошення
Ухвала в частині недотримання правил підсудності набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом Полтавської області.
В інші частині ухвала оскарженню не підлягає
Суддя:
The court decision No. 25844075, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 04.09.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 1601/11116/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: