Decision № 2583489, 04.07.2007, Tetiiv District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
04.07.2007
Case No.
2-289/2007
Document №
2583489
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №2-289/2007 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 липня 2007 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді: Кравець О.А.

при секретарі Рабенко Н.І.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Тетієві цивільну справу за позовом Тетіївського дитячого будинку до ОСОБА_1про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути аліменти з відповідача на свою користь, на утримання неповнолітніх дітей. В своєму позові посилається на те, що рішенням Тетіївського районного суду від 23.11.2006 року відповідачку позбавлено батьківських прав відносно її неповнолітніх дітей: ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_1народження, ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_2народження, ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_3народження, ОСОБА_5ІНФОРМАЦІЯ_4народження, які на даний час перебувають на повному державному утриманні в Тетіївському дитячому будинку і мати матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, тому адміністрація дитячого будинку бажає отримувати аліменти офіційно.

В судовому засіданні представник позивача Усович В.А. підтримала позовні вимоги.

ОСОБА_1 в судове засідання не прибула, по останньому відомому місцю проживання відсутня.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, вважає, що позов обґрунтований виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачка по даній справі рішенням Тетіївського районного суду від 23.11.2206 року позбавлена батьківських прав відносно своїх неповнолітніх дітей. Діти проживають в Тетіївському дитячому будинку з 23.02.2007 року та знаходиться на повному державному утриманні. Відповідачка добровільно матеріальної допомоги на утримання неповнолітніх не надає.

Встановлені судом факти об'єктивно підтверджуються зібраними по справі та дослідженими в судовому засіданні доказами.

Із копій свідоцтв про народження дітей серії І-ОД № НОМЕР_1, серії І-ОД № НОМЕР_2, серії І-ОК № НОМЕР_3 та серії І-ОК № НОМЕР_4 встановлено, що ОСОБА_1являється матір'ю ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5.

Із рішенням Тетіївського районного суду від 23 листопада 2006 року встановлено, що ОСОБА_1 позбавлена батьківських прав відносно своїх неповнолітніх дітей і вони передані під опіку органам опіки та піклування.

Із довідок №№ 663, 664, 655, 666, від 5 червня 2007 року виданою адміністрацією Тетіївського дитячого будинку встановлено, що ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_1народження, ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_2народження, ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_3народження, ОСОБА_5ІНФОРМАЦІЯ_4народження, дійсно являються

вихованцями Тетіївського дитячого будинку з 23 лютого 2007 року по даний час та перебуває на повному державному утриманні.

Із довідки від 5 червня 2007 року виданою відділом освіти Тетіївської РДА встановлено, що ОСОБА_6 являється директором Тетіївського дитячого будинку і є опікуном вихованців цього ж закладу.

Таким чином, аналізуючи зібрані по справі та досліджені в попередньому судовому засіданні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до  ст. . 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняться від обов'язку щодо утримання дитини.

Відповідно до  ст. . 193 СК України, якщо батьки не беруть участь в утриманні дитини влаштованої до державного або комунального закладу охорони здоров'я, навчального або іншого закладу, аліменти на дитину можуть бути стягнуті на загальних підставах.

Отже в суді знайшов своє підтвердження той факт, що ОСОБА_1 як мати, не приймає участі по утриманню дітей, то суд у відповідності до ст. ст. 181-183 Сімейного Кодексу України, стягує з неї аліменти на утримання неповнолітніх дітей.

Крім того, відповідно до ст. .88 ЦПК з відповідачки необхідно стягнути судові витрати на користь держави 51 гривню судового збору та 7, 50 витрат з інформаційно -технічного забезпечення розгляду справи, постільки позивач згідно законодавства звільнений від його сплати.

Керуючись ст. 10, 60, 88, 208, 209, 212-215, 218, 294 ЦПК України, ст. ст. 166, 181-183, 193 СК України суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Тетіївського дитячого будинку задовольнити. Стягувати з ОСОБА_11970 року народження, жительки с. Бурківці, Тетіївського району, Київської області на користь Тетіївського дитячого будинку м. Тетіїв, вул. .Добровольського, 6, Київської області р/р 35428020000633, в УДК Київської області, код 02143689, МФО 821018, одержувач: відділ освіти Тетіївської РДА аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_1народження, ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_2народження, ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_3народження, ОСОБА_5ІНФОРМАЦІЯ_4народження в розмірі 1/2 частини з усіх видів її доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 6 червня 2007 року і до повноліття дітей.

Стягнути з ОСОБА_1на користь держави 51 (п'ятдесят одну) гривню судового збору.

Стягнути з ОСОБА_17 (сім) гривень 50 (п'ятдесят) копійок витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи на р.31219259700616, банк ГУДКУ в Київській області; код 23571544; МФО 821018; одержувач ГУДКУ в Київській області.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2583489 ?

Документ № 2583489 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 2583489 ?

Дата ухвалення - 04.07.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 2583489 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2583489 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 2583489, Tetiiv District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 2583489, Tetiiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 04.07.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 2583489 refers to case No. 2-289/2007

This decision relates to case No. 2-289/2007. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2583485
Next document : 2583501