Decision № 2583485, 03.07.2007, Tetiiv District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
03.07.2007
Case No.
2-324/2007
Document №
2583485
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-324/2007 p.

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 липня 2007 року, Тетіївський районний суд, Київської області в складі:

головуючого судді: Кравець О.А.

при секретарі: Рабенко Н.І.

з участю прокурора: Защитинської Ті.

розглянувши в попередньому відкритому судовому засіданні в м. Тетієві цивільну справу за позовом прокурора Тетіївського району в інтересах держави в особі відділу субсидії управління праці та соціального захисту населення Тетіївської районної державної адміністрації до ОСОБА_1про відшкодування незаконно нарахованої субсидії,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор просить стягнути з відповідача 895 гр.87 коп. незаконно нарахованої субсидії, посилаючись на те, що він надав у відділ субсидій за відомо неправдиві данні про наявність у власності своєї дружини ОСОБА_1 житловий будинок по АДРЕСА_1 через що ним було незаконно отримано з жовтня 2004 р. по квітень 2005 року субсидію в сумі 895 гр, 87 коп., яку необхідно повернути.

В попередньому судовому засіданні прокурор підтримав позовні вимоги.

Відповідач ОСОБА_1 з позовом згодний.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази суд вважає, що позовні вимоги обгрунтовані, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, з жовтня 2004 року по квітень 2005 року відділом субсидії управління праці та соціального захисту населення Тетіївської районної державної адміністрації ОСОБА_1 призначено субсидію для відшкодування витрат на житлово-комунальні послуги в сумі 895 грн.87 коп. При подачі заяви на житлову субсидію відповідач написав її від свого імені, де вказав, що іншого житлового приміщення крім АДРЕСА_2його сім'я не має. Службою субсидії було проведено перевірку достовірності цих даних та виявлено, що дружині ОСОБА_1 належить житловий будинок по АДРЕСА_1

Таким чином аналізуючи зібрані по справі та досліджені в судовому засіданні докази суд вважає, що позов підлягає задоволенню, постільки згідно п.20 Положення про порядок призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та пічного побутового (рідкого) палива затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22.09.1997 року № 1050 з наступними змінами, суми субсидій перерахованих надмірно внаслідок подання громадянами свідомо документів із неправильними відомостями, повертаються ними за вимогою органів, що призначили субсидію. Як встановлено в судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 при зверненні до УПСЗН Тетіївської РДА про призначення йому субсидії для відшкодування витрат на житлово-комунальні послуги, подав не вірну інформацію про житловий будинок в с. Черепин. Внаслідок цього йому

надмірно виплачені державні кошти в сумі 895 грн. 87 коп. протягом періоду з жовтня місяця 2004 року по квітень місяць 2005 року, які необхідно стягнути примусово.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 208, 209, 212-215, 218, 294 ЦПК України, Положення про порядок призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та пічного побутового (рідкого) палива затвердженого постановою Кабінету Міністрів Украши від 22.09.1997 року № 1050, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву прокурора Тетіївського району задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_11950 року народження, жителя АДРЕСА_2на користь держави в особі відділу субсидії управління праці та соціального захисту населення Тетіївської районної державної адміністрації (р/р 37113036000684, код 03193666, УДК в Київській області, МФО 821018) суму субсидії перерахованою внаслідок подання документів із неправильними відомостями в розмірі 859 (вісімсот п'ятдесят дев'ять) гривень 87 коп.

Стягнути з ОСОБА_1на користь держави 51 (п'ятдесят одну) гривню судового збору.

Стягнути з ОСОБА_130 (тридцять) гривень витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи на р. 31219259700616, банк ГУДКУ в Київській області; код 23571544; МФО 821018; одержувач ГУДКУ в Київській області.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2583485 ?

Документ № 2583485 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 2583485 ?

Дата ухвалення - 03.07.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 2583485 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2583485 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 2583485, Tetiiv District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 2583485, Tetiiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 03.07.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 2583485 refers to case No. 2-324/2007

This decision relates to case No. 2-324/2007. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2583482
Next document : 2583489