Галицький районний суд Івано-Франківської області
77100, Івано-Франківська область, м. Галич, вул. Караїмська, 10, тел. 2-30 -07, 2-13-71, e-mail: inbox@gl.if.court.gov.u
Справа № 0904/1776/12
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.09.2012 м. Галич
Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Юсип І.М. ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою із змісту якої вбачається, що позивач просить постановити рішення, яким розірвати їхній шлюб зареєстрований 05.04.2004 року виконавчому комітеті Бурштинської міської ради, - просить залишити дошлюбне прізвище -ОСОБА_1 - дочку, ОСОБА_3 залишити пооживати з нею.
Позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме:
- не подана квитанція про оплату судового збору, яка зазначена в додатку.
Платіжні реквізити для перерахування держмита: отримувач УДКСУ в Галицькому районі, ЄДРПОУ 37953206, банк отримувача ГУДКСУ в Івано-Франківській області, МФО 836014, рахунок отримувача 31214206700079, код платежу 22030001.
Судовий збір позивачем повинен бути сплачений відповідно до Закону України від 08.07.2011 року №3674-VI «Про судовий збір»в розмірі 107,30 грн.
Тому позовну заяву слід залишити без руху.
Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,-
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху, надавши позивачу строк до 11 вересня 2012 року для виправлення недоліків позовної заяви.
У випадку невиправлення у встановлений строк вказаних недоліків відмовити у прийнятті заяви і повернути ОСОБА_1
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Юсип І.М.
The court decision No. 25830856, Halych District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 03.09.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 0904/1776/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: