Court ruling № 25829612, 27.08.2012, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City)

Справа № 1109/8202/12

Номер провадження 2/1109/3432/12

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2012 року суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Мохонько В.В., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ТОВ «Джерельний» про стягнення заборгованості за договором, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Представник Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ТОВ «Джерельний», в якому просить стягнути з відповідачів заборгованість за кредитним договором.

Однак, дана позовна заява не може бути прийнята судом до розгляду оскільки не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 119 ЦПК України, позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання.

Звернувшись з позовом до суду, позивач всупереч вимогам ч. 3 ст. 119 ЦПК України не зазначив дату подання позовної заяви до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ТОВ «Джерельний» про стягнення заборгованості за договором.

Враховуючи наведене, вважаю за необхідне залишити даний позов без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.118-119, 121 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ТОВ «Джерельний» про стягнення заборгованості за договором - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків протягом 5 днів з моменту отримання даної ухвали, про що його повідомити.

Роз'яснити позивачу право протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали усунути виявлені недоліки шляхом подання належно оформленої позовної заяви.

В разі невиконання вказаних недоліків, дана позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда В. В. Мохонько