Court ruling № 25828646, 31.08.2012, Dniprovskyi District Court of Kherson City

Approval Date
31.08.2012
Case No.
2110/163/12
Document №
25828646
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2110/163/12

У Х В А Л А

про виправлення описки

31.08.2012р. Дніпровський районний суд м.Херсона у складі

головуючого судді Дорошинської В.Е.

при секретарі Іванченко К.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Херсоні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Дніпровського районного суду м.Херсона від 23.01.2010р. та у виконавчому листі №2110/163/12 по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Дніпровському районі м.Херсона про оскарження бездіяльності суб'єкта владних повноважень щодо виплат та пільг дітям війни,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про виправлення описки в постанові Дніпровського районного суду м.Херсона від 23.01.2012р. якою частково задоволено позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Дніпровському районі м.Херсона про оскарження бездіяльності суб'єкта владних повноважень щодо виплат та пільг дітям війни та у виконавчому листі, мотивуючи тим, що у постанові та у виконавчому листі вказано прізвище позивача «ОСОБА_1».

Сторони в судове засідання не з'явився, про місце і час розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не сповістили.

Розглянувши матеріали, суд встановив, що в постанові та у виконавчому листі допущено описку, а саме: прізвище позивача - вказано «ОСОБА_1», а повинно бути вказано «ОСОБА_1».

Враховуючи вищевикладене, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.169,259 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Дніпровського районного суду м.Херсона від 23.01.2012р. та у виконавчому листі №2110/163/12 по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Дніпровському районі м.Херсона про оскарження бездіяльності суб'єкта владних повноважень щодо виплат та пільг дітям війни - задовольнити.

Вважати правильним та виправити описку в постанові Дніпровського районного суду м.Херсона від 23.01.2012р. за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Дніпровському районі м.Херсона про оскарження бездіяльності суб'єкта владних повноважень щодо виплат та пільг дітям війни, прізвище позивача - ОСОБА_1.

Вважати правильним в виконавчому листі Дніпровського районного суду м.Херсона № 2110/163/12 по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Дніпровському районі м.Херсона про оскарження бездіяльності суб'єкта владних повноважень щодо виплат та пільг дітям війни, прізвище стягувача - ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги, протягом 5 днів з дня отримання її копії, до Апеляційного суду Херсонської області.

Суддя В. Е. Дорошинська

Часті запитання

Який тип судового документу № 25828646 ?

Документ № 25828646 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 25828646 ?

Дата ухвалення - 31.08.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25828646 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25828646 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 25828646, Dniprovskyi District Court of Kherson City

The court decision No. 25828646, Dniprovskyi District Court of Kherson City was adopted on 31.08.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 25828646 refers to case No. 2110/163/12

This decision relates to case No. 2110/163/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 25815949
Next document : 25856521