Decision № 25828, 03.07.2006, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
03.07.2006
Case No.
10/310-06
Document №
25828
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

03.07.06

Справа № 10/310-06.

за позовом Сумської міжрайонної державної податкової інспекції в особі Лебединського відділення

до відповідача Садово-городнього товариства „Урожай”, м.Лебедин

про стягнення 1692 грн. 93 коп. за рахунок активів

СУДДЯ І.В.МАЛАФЕЄВА

Представники:

Від позивача Дейнеко М.М., доручення №11440/ф/10-с від 10.11.2005р.

Від відповідача не з’явився

Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача 1692 грн. 93 коп. земельного податку за рахунок активів станом на 17.05.2006р., а саме: 1572 грн. 65 коп. недоїмки, 120 грн. 28 коп. пені.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав, в засідання суду не з'явився.

Ухвала про порушення провадження у справі повернулася поштовим відділенням зв’язку з відміткою „за даною адресою підприємство не існує”.

Тому відповідно до вимог ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив :

Садово-городнє товариство „Урожай” зареєстроване як суб’єкт підприємницької діяльності виконкомом Лебединської міської ради про що видане свідоцтво про державну реєстрацію від 25.05.1999р. за №62 та знаходиться на обліку в Лебединському відділенні Сумської МДПІ як платник податків.

Згідно ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування” від 25.06.1991р. № 1251-ХІІ (із змінами та доповненнями) платники податків та зборів (обов’язкових платежів) зобов’язані сплачувати належні суми податків та зборів (обов’язкових платежів) в установлені законами терміни.

Станом на 17.05.2006р. заборгованість відповідача по земельному податку до бюджету складає 1692 грн. 93 коп., а саме:

- 1572 грн. 65 коп. – недоїмки;

- 120 грн. 28 коп. – пені.

За несвоєчасну сплату податкового зобов'язання, з дотриманням вимог ст. 16, 18 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000 № 2181 - ІІІ нарахована пеня в сумі 120 грн. 28 коп.

Вказана сума заборгованості повністю підтверджується матеріалами справи, зокрема розрахунком заборгованості станом на 17.05.2006р., довідкою Сумської МДПІ №3418 від 24.05.2006р. про нараховані та несплачені суми податків, податковими розрахунками земельного податку, податковими вимогами.

У відповідності з п.5.4 ст.5 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені Законом, вважається сумою податкового боргу.

Відповідно до вимог ст. 6 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” відповідачу вручено, про що свідчить його підпис на поштових повідомленнях про вручення:

- першу податкову вимогу №1/139 від 11.12.2001р.;

- другу податкову вимогу №2/75 від 29.01.2002р.

Проте станом на 17.05.2006р. заборгованість відповідача залишається несплаченою.

Згідно пп. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону України “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” № 2181-ІІІ від 21.12.2000р. із змінами та доповненнями, активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення податкових зобовязань виключно за рішенням суду.

За таких обставин, вимоги позивача по стягненню 1692 грн. 93 коп. податкового боргу за рахунок активів відповідача визнаються судом правомірними, обґрунтованими і підлягають задоволенню на підставі ст. 3 вищезазначеного Закону.

Згідно ст.ст. 44, 49 ГПК України з відповідача підлягає стягненню в доход держбюджету України державне мито в сумі 102 грн. 00 коп. та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд-

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Садово-городнього товариства „Урожай” (42200, Сумська область, м. Лебедин, вул. Ляшка, 28, код 23640081) на користь Сумської міжрайонної державної податкової інспекції в особі Лебединського відділення (42200, Сумська область, м. Лебедин, вул. Антонова, 6б, код 21104502) 1692 грн. 93 коп. податкового боргу за рахунок активів.

3. Стягнути з Садово-городнього товариства „Урожай” (42200, Сумська область, м. Лебедин, вул. Ляшка, 28, код 23640081) в доход держбюджету України (р/р 31115095600002 в УДК в Сумській області, МФО 837013, код 22090200, символ 095) 102 грн. 00 коп. держмита.

4. Стягнути з Садово-городнього товариства „Урожай” (42200, Сумська область, м. Лебедин, вул. Ляшка, 28, код 23640081) на користь державного підприємства “Судовий інформаційний центр” (р/р № 26002014180001 ВАТ “Банк Універсальний м. Львів, МФО 325707, ЄДРПОУ 30045370) 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

5. Видати накази після набрання рішенням законної сили.

СУДДЯ І.В.МАЛАФЕЄВА

Повний текст рішення підписаний 03.07.2006 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 25828 ?

Документ № 25828 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 25828 ?

Дата ухвалення - 03.07.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 25828 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25828 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 25828, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 25828, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 03.07.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 25828 refers to case No. 10/310-06

This decision relates to case No. 10/310-06. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 25826
Next document : 25854