Decision № 25823747, 28.08.2012, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
28.08.2012
Case No.
11/5005/6331/2012
Document №
25823747
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

23.08.12р. Справа № 11/5005/6331/2012

За позовом комунального підприємства "Житлово-експлуатаційної організації № 31, м. Кривий Ріг

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Кривий Ріг

про укладення договору.

Суддя Мельниченко І.Ф.

Представники:

Від позивача: Ляшко А.Л. - представник, довіреність № 4 від 03.01.12р.

Від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом, у якому просить, з урахуванням уточнень, зобов'язати фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 укласти договір про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за адресою: АДРЕСА_1 на умовах позивача; датою укладення договору вважати 12.08.2009р.

Відповідач відзив на позов не надав, його представник в засідання не з'явився.

Останній був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи про що свідчить залучене до матеріалів справи повідомлення про вручення йому поштового відправлення (№ 49946 2027137 3).

В судовому засіданні оголошені вступна та резолютивна частини рішення (ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.).

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

На підставі наказу № 400 від 21.08.09р. власність відповідача за адресою: АДРЕСА_1, набуло статусу нежитлового, в зв'язку з переводом з житлового фонду до нежитлового фонду.

Даний будинок є житловим і перебуває на обслуговуванні комунального підприємства житлово-експлуатаційної організації № 31.

Позивач, 05.11.10р., надіслав на адресу відповідача пропозицію укласти договір та два примірники проекту договору про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій від 12.08.09р., про що свідчить поштове повідомлення про вручення даного поштового відправлення.

Вказаний проект договору відповідачем не підписаний, у зв'язку з чим позивач звернувся до суду з позовом щодо зобов'язання відповідача укласти такий договір на запропонованих ним умовах.

Відповідно до п. 7 ст. 179 ГК України, господарські договори укладаються за правилами, встановленими Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом, іншими нормативно-правовими актами щодо окремих видів договорів.

Відповідно до ч.3 ст. 179 Господарського кодексу України, укладення господарського договору є обов'язковим для сторін, якщо він заснований на державному замовленні, виконання якого є обов'язком для суб'єкта господарювання у випадках, передбачених законом, або існує пряма вказівка закону щодо обов'язковості укладення договору для певних категорій суб'єктів господарювання чи органів державної влади або органів місцевого самоврядування.

Послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій (прибирання внутрішньобудинкових приміщень та прибудинкової території, санітарно-технічне обслуговування, обслуговування внутрішньобудинкових мереж, утримання ліфтів, освітлення місць загального користування, поточний ремонт, вивезення побутових відходів тощо) за змістом п. 2 ч. 1 ст. 13 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" є одним із видів комунальних послуг.

В силу ч. 1 ст. 19 Закону, відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах.

Статтями 20, 21 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" визначені обов'язки споживача та виконавця житлово-комунальних послуг. Зокрема, обов'язком споживача є укладення договору на надання житлово-комунальних послуг, підготовленого виконавцем на основі типового договору, а також оплата житлово-комунальних послуг у строки, встановлені договором або законом, а обов'язком виконавця - надання послуг вчасно та відповідної якості згідно із законодавством та умовами договору, а також підготовка та укладення зі споживачем договору про надання житлово-комунальних послуг з визначенням відповідальності за дотримання умов його виконання згідно з типовим договором.

Таким чином, необхідність укладення договору на надання житлово-комунальних послуг передбачена законом і його укладення визначено як обов'язок, а не право сторін.

Згідно ст. 181 ГК України господарський договір за загальним правилом викладається у формі єдиного документа, підписаного сторонами та скріпленого печатками. Допускається укладення господарських договорів у спрощений спосіб, тобто шляхом обміну листами, факсограмами, телеграмами, телефонограмами тощо, а також шляхом підтвердження прийняття до виконання замовлень, якщо законом не встановлено спеціальні вимоги до форми та порядку укладення даного виду договорів.

Враховуючи, що відносини у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах, а відповідач є споживачем житлово-комунальних послуг з утримання будинків і споруд та прибудинковій території, з огляду на належність відповідачу нежитлового приміщення загальною площею 50,6 м2, яке знаходиться в будинку АДРЕСА_1 та не вчиняє дій, спрямованих на укладання договору на надання житлово-комунальних послуг, суд вважає вимоги позивача правомірними та такими, що підлягають задоволенню.

Документального підтвердження, які б спростовували зазначені обставини, відповідач не надав.

Керуючись статтями 179, 181 Господарського кодексу України, ст.ст. 13, 19, 26 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

ВИРІШИВ:

Зобов'язати фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 м. Кривий Ріг в 20-денний термін з моменту набрання рішенням законної сили укласти з комунальним підприємством "Житлово-експлуатаційна організація № 31" договір про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій на умовах позивача.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, ІК НОМЕР_1) на користь комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація № 31" (50029, м. Кривий Ріг, вул. Шкапенко, 13А, р/р 26005010154856 в ПАТ "ВТБ БАНК", МФО 321767, код ЄДРПОУ 20280438) 1073,00 грн. (одна тисяча сімдесят три гривні) 00 коп. судового збору.

Наказ видати після вступу рішення в законну силу.

Суддя І.Ф. Мельниченко

Повне рішення складено 28.08.12р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 25823747 ?

Документ № 25823747 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 25823747 ?

Дата ухвалення - 28.08.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25823747 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25823747 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 25823747, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 25823747, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 28.08.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 25823747 refers to case No. 11/5005/6331/2012

This decision relates to case No. 11/5005/6331/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 25823745
Next document : 25823752