Court ruling № 25820667, 03.09.2012, Velyka Bahachka District Court of Poltava Oblast

Справа № 1602/890/2012

У Х В А Л А

03.09.2012 року сел. Велика Багачка

Великобагачанський районний суд Полтавської області

в складі головуючого-судді Білецької В.І.

при секретарі Лопатка О.В.,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка скаргу ОСОБА_2 про скасування постанови відділу ДВС Великобагачанського районного управління юстиції про закінчення виконавчого провадження ,-

ВСТАНОВИВ :

26 липня 2012 року ОСОБА_2 звернулася до Великобагачанського районного суду Полтавської області зі скаргою і просила скасувати постанову начальнику відділу ДВС Великобагачанського РУЮ Каравана Ю.В. «про закінчення виконавчого провадження від 30 червня 2012 року», яким закінчено виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №2-а-3403/11, виданого 04.05.2012 року Великобагачанським районним судом про скасування рішення шостої сесії шостого скликання Радивонівської сільської ради від 11 серпня 2011 року щодо розгляду заяви ОСОБА_2 про заміну земельної ділянки та зобов'язання Радивонівської сільської ради на черговій сесії переглянути заяву ОСОБА_2 про заміну земельної ділянки розміром 5,72 га. на іншу земельну ділянку , з переданих у власність територіальній громаді земельних ділянок ,визнаних відумерлою спадщиною.

Також скаржниця просила поновити строк звернення до суду до 28 липня 2012 року, так як постанову ДВС вона отримала 19 липня 2012 року.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою скаргу підтримала , просила її задовольнити і вирішити питання в частині заміни її земельної ділянки розміром 5,72 га.( як непридатну для використання) на земельну ділянку з земель , які передані сільській раді і визнані відумерлою спадщиною. Просила поновити строк ,так як вважає , що пропустила його з поважної причини - пізно отримала постанову ДВС.

Начальник відділу ДВС Великобагачанського РУЮ Караван Ю.В. скаргу не визнав , так як оскаржувана постанова була винесена відповідно до закону , у межах його повноважень. Пояснив , що на примусове виконання до нього надійшов виконавчий лист Великобагачанського районного суду №2-а-3403/11 , виданий 04.05.2012 року , яким було зобов'язано скасувати рішення шостої сесії шостого скликання Радивонівської сільської ради Великобагачанського району від 11 серпня 2011 року щодо розгляду заяви ОСОБА_2 про заміну земельної ділянки на більш придатну для використання. Зобов'язати Радивонівську сільську раду на черговій сесії переглянути заяву ОСОБА_2 про заміну земельної ділянки розміром 5,72 га. на іншу земельну ділянку , з переданих у власність територіальній громаді земельних ділянок , визнаних відумерлою спадщиною. Радивонівська сільська рада своїм рішенням від 02.04.2012 року відмінила рішення шостої сесії шостого скликання від 11 серпня 2011 року про відмову ОСОБА_2 у заміні земельної ділянки та відмовила ОСОБА_2 у переміщенні земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 5,72 га. на ділянку з числа відумерлих ,оскільки належна земельна ділянка придатна для ведення товарного сільськогосподарського виробництва . Вважаючи , що даний документ було виконано , керуючись п.8 ч.1 ст.49 , ст.50 Закону України «Про виконавче провадження», він виніс постанову про закінчення виконавчого провадження. Копія постанови була направлена ОСОБА_2

Суд , заслухавши пояснення скаржниці ОСОБА_2 , особу відносно якої подано скаргу - начальника відділу ДВС Великобагачанського РУЮ Каравана Ю.В. , дослідивши матеріали поданої скарги та виконавчого провадження і давши їм належну оцінку , приходить до висновку , що скарга ОСОБА_2 не підлягає задоволенню , виходячи з таких підстав.

Судом встановлено , що постановою Великобагачанського районного суду Полтавської області від 21 .03.2012 року було скасовано рішення шостої сесії шостого скликання Радивонівської сільської ради Великобагачанського району від 11 серпня 2011 року щодо розгляду заяви ОСОБА_2 про заміну земельної ділянки на більш придатну для використання. Зобов'язано Радивонівську сільську раду на черговій сесії переглянути заяву ОСОБА_2 про заміну земельної ділянки розміром 5,72 га., яка належить ОСОБА_2 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія ПЛ № 9092755, виданого Великобагачанською районною державною адміністрацією 30.06.2006 року на іншу земельну ділянку , з переданих у власність територіальній громаді земельних ділянок , визнаних відумерлою спадщиною, беручи до уваги , що під час розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_2 встановлено наявність на належній ОСОБА_2 земельній ділянці земельних обмежень площею 3,0468 га. ( охоронна зона магістральних трубопроводів ), оскільки через цю земельну ділянку проходить дві лінії магістральних трубопроводів «Мічурінськ-Кременчук»і «Глинська -Кременчук», охоронна зона магістральних трубопроводів становить 3.0468 га. , які не були зазначені в технічній документації (а.с.14-16).

На виконання даної постанови суду до відділу ДВС Великобагачанського РУЮ 04.05.2012 року був направлений виконавчий лист №2-а-3403/11 . Після виконання постанови суду начальник відділу ДВС 30.06.2012 року виніс постанову про закінчення виконавчого провадження (а.с.3).

Начальником відділу ДВС дана постанова була винесена після того як до відділу ДВС надійшли рішення десятої сесії шостого скликання Радивонівської сільської ради Великобагачанського району від 02.04.2012 року . Цими рішеннями було відмінене рішення шостої сесії шостого скликання Радивонівської сільської ради від 11 серпня 2011 року про відмову ОСОБА_2 у заміні змеленої ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та відмовлено ОСОБА_2 у переміщенні земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 5,72 га. на ділянку з числа відумерлих , оскільки належна земельна ділянка придатна для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.17-18) .

Згідно статті 387 ЦПК України -за результатами розгляду скарги суд постановляє ухвалу .

Суд вважає , що рішення начальника відділу ДВС Великобагачанського РУЮ Каравана Ю.В. було прийняте відповідно до вимог закону , у межах його повноважень і права чи свободи скаржниці порушено не було .

Постанова суду від 21.03.2012 року була виконана в повному об'ємі , так як рішення шостої сесії шостого скликання Радивонівської сільської ради Великобагачанського району від 11 серпня 2011 року було скасовано і на десятій сесії шостого скликання Радивонівської сільської ради 02 квітня 2012 року була переглянута заява ОСОБА_2 у переміщенні земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 5,72 га. на ділянку з числа відумерлих.

Тому відсутні підстави для скасування постанови начальника відділу ДВС Великобагачанського РУЮ Каравана Ю.В. про закінчення виконавчого провадження від 30 червня 2012 року .

Що стосується строку позовної давності , то суд не вбачає підстав для його поновлення , так як він скаржницею не був пропущений .

Відповідно до статті 388 ЦПК України судові витрати , пов'язані з розглядом скарги покладаються судом на заявника , якщо було постановлено рішення про відмову в задоволенні його скарги .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 384 -388 ЦПК України ,суд -

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні скарги ОСОБА_2 про скасування постанови начальника відділу ДВС Великобагачанського РУЮ Каравана Ю.В. «про закінчення виконавчого провадження від 30 червня 2012 року», яким закінчено виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №2-а-3403/11, виданого 04.05.2012 року Великобагачанським районним судом про скасування рішення шостої сесії шостого скликання Радивонівської сільської ради від 11 серпня 2011 року щодо розгляду заяви ОСОБА_2 про заміну земельної ділянки та зобов'язання Радивонівської сільської ради на черговій сесії переглянути заяву ОСОБА_2 про заміну земельної ділянки розміром 5,72 га. на іншу земельну ділянку , з переданих у власність територіальній громаді земельних ділянок ,визнаних відумерлою спадщиною -відмовити.

2. Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати , пов'язані з розглядом скарги в сумі 107 гривень 30 копійок на користь держави (отримувач коштів : УДКСУ у Великобагачанському районі ,код отримувача (Код за ЄДРПОУ): 36744050, рахунок отримувача 31219206700013 , банк отримувача ГУДКСУ у Полтавській області, код банку отримувача 831019, код класифікації доходів бюджету 22030001).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Полтавської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя -