Court ruling № 25812151, 30.08.2012, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"30" серпня 2012 р. Справа № 5008/747/2012

За позовом Карпатського біосферного заповідника, м. Рахів

до Міськрайонного управління Держкомзему у місті Рахів і Рухівському районі Закарпатської області, м. Рахів

про визнання права постійного користування земельною ділянкою

Суддя господарського суду Кривка В.П.

представники:

Позивача -Мартиш Оксана Миколаївна довіреність від 30.08.2012 р.

Відповідача -не з'явився;

СУТЬ СПОРУ: Карпатським біосферним заповідником, м. Рахів заявлено позов до Міськрайонного управління Держкомзему у місті Рахів і Рухівському районі Закарпатської області, м. Рахів про визнання права постійного користування земельною ділянкою.

Уповноважений представник позивача витребувані судом письмові обґрунтування та матеріали не подав.

Відповідач явку свого уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, витребуваних ухвалою суду документів та доказів не подав, причини неявки та неподання витребуваних документів не повідомив.

Враховуючи наведене, а також з метою більш повного та об'єктивного вивчення всіх обставин справи, необхідності забезпечення процесуальних прав сторін, витребування додаткових документів, розгляд справи належить відкласти. Звернути увагу сторін на передбачені господарським процесуальним законом правові наслідки неявки в судові засідання та невиконання вимог ухвали суду, зокрема положення ст. 75 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "13" вересня 2012 р. о 11:00 в кабінеті №503.

2. Зобов'язати подати суду до призначеної до слухання дати:

Позивача: додаткові письмові обґрунтування щодо порушення відповідачем права

постійного користування земельною ділянкою в підтвердження заявленої вимоги;

в підтвердження заявлених вимог про застосування ст. 66-67 ГПК України щодо

забезпечення позову навести відповідні обґрунтування та обставини необхідності

застосування таких заходів з доданням підтверджуючих доказів, в тому числі

належні докази сплати судового збору у встановленому Законом порядку та розмірі

за вчинення таких дій.

Відповідача: письмові пояснення по суті позову з доданням підтверджуючих документів.

Клопотання про забезпечення позову в порядку ст. ст. 66 - 67 Господарського процесуального кодексу України буде вирішено після подання необхідних доказів, уточнень та наведення обґрунтованих припущень для застосування таких заходів.

Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя В.Кривка