Court ruling № 25786809, 30.08.2012, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast

Справа №0707/8012/2012

2-п/0707/145/2012

Ряд.стат.звіту №26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2012 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Морозова Н.Л., перевіривши форму та зміст заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

29 серпня 2012 року ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про перегляд заочного рішення суду по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог ст.ст. 364, 364-1 ЦПК України, а саме: у квитанції №8397830 про сплату судового збору від 29 серпня 2012 року в графі призначення платежу не зазначено код ЄДРПОУ - 37358617 та пункт таблиці ставок судового збору визначений Законом України "Про судовий збір", відповідно поданої заяви повинен бути зазначений п.1.7.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.229 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 121, 229 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність усунення недоліків вказаних у мотивувальній частині цієї ухвали в строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником ухвали і роз'яснити, що коли у встановлений строк не буде усунено вказані недоліки, заява буде вважатися не поданою і повернута заявником.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду Н.Л. Морозова