Decision № 25765949, 27.08.2012, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

27.08.12 Справа № 9/5014/1933/2012

Суддя Ворожцов А.Г., розглянувши матеріали справи за позовом

Луганського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Луганськ

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення 110 грн. 50 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача -Несвіт В.В., дов. № 01-43/01 від 05.01.12,

від відповідача -не прибув

в с т а н о в и в:

суть спору: позивач, Луганське територіальне відділення АМК України, звернувся з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача штраф у розмірі 100,0 грн. та пеню у розмірі 10,50 грн. за прострочення сплати штрафу на користь Державного бюджету України.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на рішення адміністративної колегії Луганського облтеруправління АМК України від 21.02.12 № 813, яким визнано дії фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 з неподання інформації на вимогу позивача від 09.12.11 № 06-32/654, обов'язковість якої передбачена ст.ст. 22, 22-1 Закону України "Про антимонопольний комітет України", порушенням, передбаченим п. 30 ст. 50 Закону України "Про захист економічної конкуренції" (далі -Закон).

Відповідно до ст. 52 Закону за вказане порушення на відповідача було накладено штраф в розмірі 100,0 грн.

Рішення адмінколегії в судовому порядку оскаржено не було.

У передбачений статтею 60 Закону України "Про захист економічної конкуренції" двомісячний місячний строк (рішення отримано відповідачем 25.02.12 відповідач не оплатив штраф, тому на підставі п. 5 ст. 56 зазначеного Закону відповідачу була нарахована пеня у розмірі 1,5% від суми штрафу за кожен день прострочення оплати, яка складає 10,50 грн.

Відповідач, підприємець ОСОБА_1, відзив на позов не надав, участь у судовому засіданні не взяв, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

За таких обставин, на підставі ст. 75 ГПК України суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Оцінивши матеріали справи, вислухавши доводи представника позивача, суд дійшов наступного висновку.

Спір стосується стягнення з відповідача, підприємця ОСОБА_1, штрафних санкцій за неподання інформації на вимогу позивача, що є порушенням Закону.

Судом встановлено, що позивач звернувся до відповідача з вимогою від 09.12.11 за № 06-37/634 про надання інформації у 5-денний термін з питань здійснення діяльності у сфері ритуальних послуг.

Вимога була направлена рекомендованим листом та отримана відповідачем 16.12.11.

У зв'язку з ненаданням витребуваної інформації рішенням адміністративної колегії позивача від 21.02.12 № 813 визнано дії фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 з неподання інформації на вимогу позивача від 09.12.11 № 06-32/654, обов'язковість якої передбачена ст.ст. 22, 22-1 Закону України "Про антимонопольний комітет України", порушенням, передбаченим п. 30 ст. 50 Закону.

Відповідно до ст. 52 Закону за вказане порушення на відповідача було накладено штраф в розмірі 100,0 грн.

Рішення адмінколегії в судовому порядку оскаржено не було.

У передбачений статтею 60 Закону України "Про захист економічної конкуренції" двомісячний місячний строк (рішення отримано відповідачем 25.02.12 відповідач не оплатив штраф, тому на підставі п. 5 ст. 56 зазначеного Закону відповідачу була нарахована пеня у розмірі 1,5% від суми штрафу за кожен день прострочення оплати, яка складає 10,50 грн.

За таких обставин позов підлягає задоволенню з покладенням судових витрат на відповідача задоволеним вимогам.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 47-1, 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з відповідача, підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ід. код НОМЕР_1, штраф у розмірі 100,0 грн. та пеню у розмірі 10,50 грн. на користь державного бюджету України на рахунок 31119106700080 (одержувач -держбюджет м. Сєвєродонецьк, код одержувача 37944909, банк одержувача УДКС у м. Сєвєродонецьк, МФО 804013).

3. Стягнути з відповідача, підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ід. код НОМЕР_1, судовий збір в сумі 1609,50 грн. в доход Державного бюджету на поточний рахунок 31214206783006, МФО 804013, ГУ ДКСУ в Луганській області, отримувач -УДКСУ у м. Луганську, код ОКПО -37991503, код класифікації доходів 22030001 "Судовий збір" (Державна судова адміністрація України, 050), символ звітності 206.

Накази видати після набрання законної сили даним рішенням.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Рішення підписане 28.08.12.

Суддя А.Г.Ворожцов