Court ruling № 25762107, 29.08.2012, Kriukivskyi District Court of Kremenchuk City

Approval Date
29.08.2012
Case No.
1615/3916/2012
Document №
25762107
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 1615/3916/2012

УХВАЛА

"29" серпня 2012 р.суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області Сьоря СІ. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання договору та зняття з реєстрації, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом, відповідно до якого просить суд розірвати договір №333 від 02.12.2011 року, що укладений між нею та відповідачем та прийняти рішення про виписку ОСОБА_3 із АДРЕСА_1 в м.Кременчуці.

В зв"язку з тим, що позовну заяву було подано без додержання вимог ст..119 ЦПК України, то відповідно до ухвали судді Крюківського районного суду м.Кременчука від 09 серпня 2012 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків три дні, який рахується з дня отримання ухвали.

Як вбачається із матеріалів справи вказану ухвалу позивачем отримано 22.08.2012 року.

У встановлений строк позивачем недоліки позовної заяви не усунуто.

Відповідно до ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119, 120 ЦПК України постановляє ухвалу, про залишення позовної заяви без руху і надає йому строк для усунення недоліків. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.119, 120 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ст..7 Закону України "Про судовий збір"сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Оскільки позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконав вимоги ст.119 ЦПК Ураїни, то позовну заяву необхідно визнати неподаною та повернути позивачу.

В зв"язку з тим, що позовна заява підлягає поверненню позивачу, то суд вважає за необхідне повернути позивачу сплачений судовий збір.

Керуючись ст..ст.119,121 ЦПК України, ст..7 Закону України "Про судовий збір", суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання договору та зняття з реєстрації - визнати неподаною та повернути позивачу.

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у м.Кременчук Полтавської області Головного управління Державної казначейської служби України в Полтавській області повернути ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 107 грн. 30 коп., сплачений на р/р № 31212206700010, отримувач: УДКС в м. Кременчук Крюківський район, код отримувача: 37965850, банк отримувача ГУ ДКСУ України у Полтавській області, МФО 831019, відповідно до квитанції № N14QI54243 від 07.08.2012 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги через Крюківський районний суд м.Кременчука, яка подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 25762107 ?

Документ № 25762107 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 25762107 ?

Дата ухвалення - 29.08.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25762107 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25762107 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 25762107, Kriukivskyi District Court of Kremenchuk City

The court decision No. 25762107, Kriukivskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 29.08.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 25762107 refers to case No. 1615/3916/2012

This decision relates to case No. 1615/3916/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 25748439
Next document : 25762112