Decision № 2575376, 19.04.2007, Horodenka District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
19.04.2007
Case No.
2-179/2007
Document №
2575376
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2- 179

2007 p.

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2007 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Ничик Г.І.,

секретаря Косменко Т.М. ,

представника позивача Перва І.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка справу за позовом Городенківського житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства до ОСОБА_1про стягнення заборгованості в сумі 246 грн.

ВСТАНОВИВ:

Городенківське житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 щоб постановити рішення про стягнення з відповідачки шкоди, заподіяної не проведенням оплати за надані послуги з обслуговування будинку і прибудинкової території в сумі 246 грн. В позові зазначає, що відповідачка проживає в АДРЕСА_1, власником якого є ЖРЕП. Відповідно до Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями відповідач зобов'язаний щомісячно проводити оплату за користування приміщенням житлового будинку та прибудинковою територією, яка обчислюється виходячи із загальної площі квартири. Однак, відповідач протягом тривалого часу оплату не проводить і станом на 01.12.2006 р. допустив заборгованість в сумі 246 грн., тому позивач просить стягнути шкоду, завдану несвоєчасною оплатою.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала, суду пояснила, що відповідачка з січня 2005 р. по 01.12.2006 р. не оплачувала за надані ЖРЕПом послуги по утриманню будинку та прибудинкової території. Плата за надані послуги справляється виходячи із загальної площі квартири за тарифами, затвердженими Городенківською міською радою, в таких розмірах: з 01.11.2004 р. по 01.09.2006 р. - 0, 24 грн. за 1 кв.м площі квартири, з аз вересня 2006 р. - по 0, 4 грн. за 1 кв.м площі квартири. Згідно розрахунку відповідачці нарахована плата за обслуговування з січня 2005 року по 01.12.2006 р. в сумі 246 грн. На попередження про необхідність повести оплату відповідачка не реагує. ЖРЕП несе витрати, пов'язані з утриманням будинку і прибудинкової території, а саме по вивезенню і знешкодженню відходів, освітленню сходових кліток, здійсненню протипожежних заходів, дезинфекції, амортизацію будівель, тощо. Одночасно пояснила, що ремонт сходових кліток жильці будинку проводять своїми силами, хоча дана послуга включена до тарифу з утримання будинків.

Відповідачка в судове засідання не з'явилась повторно, про день і час розгляду справи була повідомлена належним чином.

Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити частково, виходячи з наступного.

Згідно з п. 4Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 р. № 572,

-2-

власник житла за рахунок власних коштів оплачує всі витрати, пов'язані з утриманням житлового будинку і закріпленої прибудинкової території. Відповідно до п.17 вищезгаданих Правил власники квартир багатоквартирних будинків зобов'язані вносити на відповідний рахунок власника будинку плату за обслуговування і ремонт будинку не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо інші умови не встановлені договором. Договір на користування приміщенням житлового будинку і прибудинкової території між сторонами не укладений. Порядок формування тарифів на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій визначений постановою Кабінету Міністрів України від 12.07.2005 р. № 560. Нарахування квартплати проводиться виходячи із загальної площі квартири та витрат Городенківського житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства, пов'язаних з утриманням будинків і прибудинкової території, які затверджуються Городенківською міською радою. Представником позивача суду представлені затверджений міським головою м. Городенка 7 жовтня 2004 р. розрахунок витрат Городенківського житлово ремонтно-експлуатаційного підприємства, пов'язаних з утриманням будинків і прибудинкової території, згідно з яким плата становить 0, 24 грн. за один кв. м площі квартири, та затверджений міським головою м. Городенка 1 вересня 2006р. тариф з утримання будинків та прибудинкових територій, згідно з яким плата становить 0, 4 грн. за один кв. м площі квартири.

ОСОБА_1 є власником квартири, що знаходиться в АДРЕСА_1. Згідно виданої Городенківськеим ЖРЕП довідки, площа квартири, в якій проживає відповідачка, становить 41 кв.м. Виписка з особового рахунку НОМЕР_1 стверджує, що з січня 2005 року по 01.12.2006 р. відповідачці нараховано 246 грн. квартплати.

В судовому засіданні представник позивача не довела, що позивачем проводяться всі роботи, які включені по переліку витрат Городенківського житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства, пов'язаних з утриманням будинків і прибудинкової території. Зокрема, не обґрунтовано та не подано доказів щодо витрат ЖРЕПу по проведенні поточного ремонту АДРЕСА_1протягом 2005 р. Тому суд приходить до висновку, що відсутні підстави для стягнення повної собівартості витрат ЖРЕП за утримання будинку та прибудинкової території. В користь ЖРЕП слід стягнути: за січень 2005 р. - серпень 2006 р. по 9, 02 грн. в місяць замість по 9, 84 грн. згідно розрахунку, а за вересень- листопад 2006 р. по 8, 2 грн. за місяць, замість по 16, 4 грн. згідно тарифу, а всього - 205 грн. (20 місяців х 9, 02 грн. = 180, 4 грн., З місяці х 8, 2 грн.= 24, 6 грн.)

На підставі ст. ст. 509, 610, 612, 623 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково. Стягнути з ОСОБА_1в користь Городенківського житлово-ремонтного експлуатаційного підприємства м. Городенка вул. Шевченка, 30, код 22169805, розрахунковий рахунок № 2600531445 в Городенківському відділенні ощадного банку, МФО 336525 - 205 грн. заборгованості, 30 грн. інформаційно-технічних послуг та 51 грн. державного мита в дохід держави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Городенківський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2575376 ?

Документ № 2575376 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 2575376 ?

Дата ухвалення - 19.04.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 2575376 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2575376 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 2575376, Horodenka District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 2575376, Horodenka District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 19.04.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 2575376 refers to case No. 2-179/2007

This decision relates to case No. 2-179/2007. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2575369
Next document : 2575380