Decision № 2575366, 04.04.2007, Horodenka District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 2-248/07р.

Рішення

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2007 р. м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-франківської області В складі: головуючого - судді Стефурака Є.М.

Суддів

Секретаря Козаченко Л.Д.

З участю п рокурора

Адвоката (адвокатів) розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Городенка справу за позовом прокурора району в інтересах Городенківського відділення ощадного банку до ОСОБА_1, ОСОБА_2про стягнення заборгованості по кредиту, -

ВСТАНОВИВ:

В заявленому позові прокурор просить стягнути 3 928, 13 грн. боргу по кредиту.

В судовому засіданні прокурор та представник Городенківського відділення Ощадного банку позов підтримали, пояснили, що відповідачі уклали 14 червня 2006 року кредитний договір № 297. Однак умов договору не виконали, борг становить 3 928, 13 грн. Просять позов задовольнити.

Відповідачі позов визнали.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється судове рішення про задоволення позову в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідач ОСОБА_1 суду пояснив, що дійсно уклав договір з Ощадбанком, умов договору не виконав, тому і утворилася така заборгованість, борг буде сплачувати сам, ОСОБА_2був поручителем.

Відповідач ОСОБА_2суду пояснив, що дійсно ОСОБА_1укладав кредитний договір, а він договір поруки, знає, що ОСОБА_1не сплачував кредит і утворилася заборгованість. Однак вважає, що сплачувати її має ОСОБА_1

Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення частково із тих підстав, що ОСОБА_1 не виконано умов кредитного договору від 14 червня 2006 року за № 297 і борг становить 3 928, 13 грн.

На підставі ст. ст. 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 214-215, 224-228 ЦПК України

суд, -

-2-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1в користь Городенківького відділення Ощадного банку р/р 3739505 МФО 336525, код 02827198 заборгованість по кредиту в сумі 3 928, 13 грн. та 51 грн. держмита в доход держави.

В задоволенні позову прокурора району в інтересах Городенківського відділення ощадного банку до ОСОБА_2про стягнення заборгованості по кредиту відмовити.

Стягнути з ОСОБА_130 грн. на користь спеціального фонду державного бюджету по КЕКД 22050000 розрахунковий рахунок 31216259700121, код ЗКПО 20568978, МФО 836014, банк ГУДК в Івано-Франківській області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Городенківський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.