Decision № 2575358, 26.06.2007, Horodenka District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
26.06.2007
Case No.
2-464/2007
Document №
2575358
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-464

2007р.

Рішення

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2007 р. м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області В складі: головуючого - судді Стефурака Є.М.

Суддів

Секретаря Козаченко Л.Д.

З участю прокурора

Адвоката (адвокатів) розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання дружини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась в суд, щоб постановити рішення про стягнення з відповідача в її користь аліменти на її до досягнення дитинию шестирічного віку.

В судовому засіданні позивачка заявлені вимоги підтримала, суду пояснила, що з відповідачем шлюб розірвано в 2006 році. Від шлюбу народилось одна дитина, дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, яка знаходиться на її утриманню. На даний час потребує утримання від чоловіка, так-як не має доходів, дитина часто хворіє, потребує повноцінного харчування, додаткових витрат.

Просить позов задовольнити, стягувати аліменти на її утримання до досягнення дитиною шестирічного віку відповідно до вимог ст. 84 ч.2 Сімейного Кодексу України.

Відповідач позову не визнав, вважає, що не має підстав для задоволення позову, крім того не має великих доходів, по що представив довідку, має сім"ю яку отримує.

Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що в заявленому позові слід відмовити із слідуючих підстав.

Згідно ст. 84 ч.2 Сімейного Кодексу України на яку посилається позивачка і обґрунтовує свої вимоги, якщо дитина має вади фізичного або психічного розвитку, дружина з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка до досягнення дитиною шести років.

Згідно з вимогами ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Однак всупереч вказаним вимогам позивачкою не представлено відповідних доказів на обгрунтування заявленого позову. Представлена нею довідка про тимчасове звільнення від роботи по догляду за хворою дитиною з діагнозом обструктивний бронхіт, не свідчить про те, що дитина має вади фізичного або психічного розвитку, що є обов'язковою підставою для утримання дружини до шестирічного віку дитини, що передбачено ст. 84 ч.2 Кодексу, згідно якоє ставить вимоги позивачка.

2

Тому при вищенаведених обставинах суд вважає, що в позові слід відмовити із-за його безпідставності.

На підставі ст. ст. 84 ч.2 Сімейного Кодексу України, керуючись ст. ст. 209, 214-215, 294 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання дружини відмовити.

Стягнути з ОСОБА_151 грн. держмита в доход держави та 30 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення: державний бюджет 22050000, розрахунковий рахунок 31216259700121. код ЗКПО 20568978, МФО 836014, банк ГУДК в Івано-Франківській області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Городенківський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження і подачі після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2575358 ?

Документ № 2575358 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 2575358 ?

Дата ухвалення - 26.06.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 2575358 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2575358 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 2575358, Horodenka District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 2575358, Horodenka District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 26.06.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 2575358 refers to case No. 2-464/2007

This decision relates to case No. 2-464/2007. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2564735
Next document : 2575359