log in
ENG
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
23.08.12
Справа №5021/176/12.
Суддя господарського суду Сумської області Лиховид Б.І., розглянувши заяву відповідача – Сумського міського громадського формування з охорони громадського порядку «Захист» №09 від 28.05.2012р. про відстрочку виконання рішення господарського суду Сумської області від 03.04.2012 р. та заяву №18 від 10.08.2012 р. про поворот виконання рішення господарського суду Сумської області від 03.04.2012 р. у справі №5021/176/12:
за позовом: Управління майна комунальної власності Сумської міської ради
до відповідача: Сумського міського громадського формування з охорони громадського порядку «Захист»
про дострокове розірвання договору користування та виселення з нежитлового приміщення
За участю представників:
від позивача: не з’явився
від відповідача: не з’явився
В С Т А Н О В И В :
Рішенням господарського суду Сумської області від 03.04.2012 року по даній справі позов задоволено шляхом розірвання договору користування нерухомим майном №УМКВк-015 від 30.10.2008р., укладеного між Управлінням майна комунальної власності Сумської міської ради та Сумським міським громадським формуванням з охорони громадського порядку «Захист»; виселення Сумського міського громадського формування з охорони громадського порядку «Захист» з займаного нежитлового приміщення по вул.. Жовтневій, 25 в м. Суми; стягнення з Сумського міського громадського формування з охорони громадського порядку «Захист» на користь державного бюджету України 1073 грн. 00 коп. судового збору.
Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 16.07.2012 року апеляційну скарну відповідача задоволено, рішення господарського суду Сумської області від 03.04.2012 р. у справі №5021/176/12 скасовано та прийнято нове, яким у задоволенні позову відмовлено.
28.05.2012 року до суду надійшла заява про відстрочку виконання рішення господарського суду Сумської області від 03.04.2012 р. до перегляду даної справи в Харківському апеляційному господарському суді.
Ухвалою від 06.08.2012 року розгляд заяви про відстрочку виконання рішення суду було призначено на 16.08.2012 р.
10.08.2012 року до суду надійшла заява про відмову від заяви про відстрочку виконання рішення суду.
Крім того, 10.08.2012 року до суду надійшла заява Сумського міського громадського формування з охорони громадського порядку «Захист» №18 від 10.08.2012 р. про поворот виконання рішення господарського суду Сумської області від 03.04.2012 р. у справі №5021/176/12.
Ухвалою від 10.08.2012 року розгляд заяви про поворот виконання рішення суду було призначено на 16.08.2012 року.
Представник позивача у судовому засіданні 16.08.2012 року заявив усне клопотання про зупинення провадження у справі у зв’язку з тим, що позивачем 07.08.2012 року було подано касаційну скаргу на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 16.07.2012 р.
У судовому засіданні 16.08.2012 року було оголошено перерву до 23.08.2012 р.
У судове засідання 23.08.2012 року представники сторін не з’явилися.
23.08.2012 року через канцелярію суду надійшло клопотання позивача №68-12-юр від 21.08.2012 року про зупинення провадження у справі до розгляду касаційної скарги позивача у Вищому господарському суді України.
Розглянувши матеріали справи, враховуючи нез’явлення у судове засідання представників сторін, суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяв, клопотання позивача про зупинення провадження у справі розглянути у наступному судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 77, 86, 121, 122 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
УХВАЛИВ:
1. Розгляд заяви №09 від 28.05.2012р. про відстрочку виконання рішення господарського суду Сумської області від 03.04.2012 р. та заяви №18 від 10.08.2012 р. про поворот виконання рішення господарського суду Сумської області від 03.04.2012 р. відповідача – Сумського міського громадського формування з охорони громадського порядку «Захист» у справі №5021/176/12 відкласти на 03.09.2012 року на 10 год. 40 хв..
СУДДЯ (підпис) Б.І. ЛИХОВИД
Справа буде розглядатись в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м.Суми, проспект Шевченко, 18/1 (3 поверх).
The court decision No. 25736730, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 23.08.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 5021/176/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome