Decision № 257299, 12.09.2006, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
12.09.2006
Case No.
32/281
Document №
257299
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

12.09.06р.

Справа № 32/281

За позовом: Спільного українсько –французького підприємства з іноземними інвестиціями «Основа-Солсиф»у формі Товариства з обмеженою відповідальністю , м. Київ

До: Товариства з обмеженою відповідальністю «Литий камінь», м. Дніпропетровськ

Про: стягнення 300 005,00 грн.

Суддя Васильєв О.Ю.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: Погуляйло Г.Ю. (дов.№1134 від 17.05.06 р.);

Від відповідача: не з’явився

СУТЬ СПОРУ :

Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення 300 005,00 грн. заборгованості за договором підряду № 105/01 від 06.09.05 р. Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем своїх обов’язків стосовно своєчасної та повної оплати виконаних позивачем робіт.

Відповідач відзив на позов та витребувані судом матеріали не надав , до судових засідань двічі не з’явився , незважаючи на ту обставину ,що про час та місце судових засідань був своєчасно повідомлений судом ( про що свідчить наявне в матеріалах справи повідомлення про вручення відповідачу 01.09.06 р. копії ухвали суду про призначення слухання справи ). З урахуванням зазначеного суд вважає можливим розглянути справу за відсутністю відзиву на позов та представника відповідача –за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши пояснення представника позивача , дослідивши матеріали справи, господарський суд ,-

ВСТАНОВИВ :

06.09.05 р. між Спільним українсько –французьким підприємством з іноземними інвестиціями «Основа-Солсиф»у формі Товариства з обмеженою відповідальністю ( підрядник) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Литий камінь» ( замовник) укладено договір підряду № 105/01 ; відповідно до умов якого та додаткової угоди № 1 від 25.11.05 р. позивач на замовлення відповідача виконав роботи із влаштування пальових кущів , проведення статистичних випробувань , влаштування пальової основи під час будівництва адміністративно-офісного центру по вул. Ушинського ,40 ; на загальну суму 820 518,00 грн. ( що підтверджується наявними в матеріалах справи доказами ) . Відповідач згідно з умовами цього договору та додаткової угоди повинен був прийняті виконані позивачем роботи та на протязі 5 днів після оформлення актів виконаних робіт оплатити на користь позивача їх вартість за виключенням суми авансового платежу. Із наданих позивачем доказів вбачається . що відповідач в порушення своїх зобов’язань сплатив на користь позивача лише 520 513,00 грн.

Відповідно до розрахунку ,наданого позивачем , заборгованість відповідача за виконані позивачем роботи на цей час складає 300 005,00 грн. Відповідач на час винесення рішення у справі доказів погашення заборгованості не надав.

За договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу (ст.837 ЦК України) Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.(ст.ст.525,526 ЦК України). Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

За викладених обставин позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.525,526,837 ЦК України , ст.ст.49,75, 82-85 ГПК України , господарський суд ,-

ВИРІШИВ :

Стягнути з відповідача –Товариства з обмеженою відповідальністю «Литий камінь» ( 49000, м. Дніпропетровськ, вул.Панікахи,2 ; пот./рах.№26005032533911 в Київській філії АКБ «УСБ», МФО 322012, код ЄДРПОУ 31647631) на користь позивача –Спільного українсько –французького підприємства з іноземними інвестиціями «Основа-Солсиф»у формі Товариства з обмеженою відповідальністю ( 03150, м. Київ, вул.Ковпака,17; пот./рах.№26001000369000 в «Каліон Банк Україна», МФО 300379, код ЄДРПОУ 20057315):

· 300 005,00 грн. - заборгованості;

· 3 000,05 грн. –витрат на сплату держмита ;

· 118,00 грн. - витрат на сплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

Видати відповідний наказ після набрання рішенням чинності.

Суддя Васильєв О.Ю.

Часті запитання

Який тип судового документу № 257299 ?

Документ № 257299 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 257299 ?

Дата ухвалення - 12.09.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 257299 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 257299 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 257299, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 257299, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 12.09.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 257299 refers to case No. 32/281

This decision relates to case No. 32/281. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 257285
Next document : 257303