Калінінський районний суд м. Горлівки Донецької області
СУДОВИЙ НАКАЗ
20.06.2012 року Номер справи 2н /0521/2300/2012
м. Горлівка
Суддя Калінінського районного суду м. Горлівки Донецької області Шипович В.В
розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства „ Горлівськтепломережа" про видачу судового наказу
про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за послуги з теплопостачання за період з жовтня 2010 року по березень 2012 року у сумі 2012 гривень 46 копійок, 3% річних у сумі 68 гривень 66 копійок, інфляційних нарахувань в сумі 21 гривня 24 копійки
Відповідно до ст.ст. 68, 67 Житлового Кодексу України, ст. 20 Закону України „ Про житлово -комунальні послуги", ст. 625 ЦК України, ст.ст. 95,96,97,102,103 ЦПК України
НАКАЗУЮ
1. Стягнути з ОСОБА_2, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Публічного акціонерного товариства „ Горлівськтепломережа" яке розташовано за адресою м Горлівка 84601 Донецька область вул Академіка Павлова,13 р\р № 26005414020000 в ПАТ „ПРОФІНБАНК", м Донецьк, МФО 334594, ОКПО 03337007
2012 ( дві тисячі дванадцять) гривень 46 копійок заборгованість за послуги з теплопостачання за період з жовтня 2010 року по березень 2012 року, 3% річних у сумі 68 гривень 66 копійок, інфляційних нарахувань в сумі 21 гривня 24 копійки
2. Стягнути з ОСОБА_2, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, на користь держави судовий збір у сумі 107 ( сто сім) гривень 30 копійок.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя:______ В.В Шипович
Місце печатки суду
The court decision No. 25722912, Kindrativskyi District Court of Horlivka City (until 25.04.2025 - Kalininskyi District Court of Horlivka City) was adopted on 20.06.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 0521/5076/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: