Калінінський районний суд м. Горлівки Донецької області
СУДОВИЙ НАКАЗ
20.06.2012 року справа № 2н -/0521/2343/2012
м. Горлівка
Суддя Калінінського районного суду м. Горлівки Донецької області Шипович В.В
розглянувши заяву Комунального підприємства Компанія „ Вода Донбасу" в особі Горлівського виробничого управління водопровідно -каналізаційного господарства про видачу судового наказу
про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення за період з 01.07.2009 року по 01.04.2012 року у сумі 6 043 гривень 75 копійок
Відповідно до ст.ст. 68, 67, 160 Житлового Кодексу України, ст. 20 Закону України „ Про житлово -комунальні послуги", ст.ст. 95,96,97,102,103 ЦПК України
НАКАЗУЮ
1. Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства Компанія „ Вода Донбасу" в особі Горлівського виробничого управління водопровідно -каналізаційного господарства, яке розташовано за адресою м Горлівка 84601 Донецька область проспект Леніна, 21 р\р № 2600830117394 в філії Горлівського міського відділення № 2864 Ощадбанку, ВАТ ДОБ України МФО 394103, ЄДРПОУ 35397785
заборгованість за надані послуги з водопостачання та водовідведення за період з 01.07.2009 року по 01.04.2012 року у сумі 6 043 ( шість тисяч сорок три) гривні 75 копійок, судовий збір у сумі 107 ( сто сім) гривень 30 копійок.
2. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя:______ В.В Шипович
The court decision No. 25722908, Kindrativskyi District Court of Horlivka City (until 25.04.2025 - Kalininskyi District Court of Horlivka City) was adopted on 20.06.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 0521/5422/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: