ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
НАКАЗ
22.08.06р.
Справа № 32/250-06
про примусове виконання
На виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 20.07.06р., яке набрало законної сили 02.08.06р.
Стягувач: Закрите акціонерне товариство „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” в особі філії „Відділення Промінвестбанку в м. Новомосковськ Дніпропетровської області ” ( 51200, м. Новомосковськ, вул. М.Головка,1, код ЄДРПОУ 09305540,МФО 305545 ).
Боржник: –Товариство з обмеженою відповідальністю „Комплект-Сервіс” (51200, м. Новомосковськ, вул. Леваневського ,1; пот./рах.№2600530195744 в філії „Відділення Промінвестбанку в м. Новомосковськ Дніпропетровської області ”, МФО 305545, код ЄДРПОУ 31754043 ).
Стягнути: з відповідача –Товариства з обмеженою відповідальністю „Комплект-Сервіс” (51200, м. Новомосковськ, вул. Леваневського ,1; пот./рах.№2600530195744 в філії „Відділення Промінвестбанку в м. Новомосковськ Дніпропетровської області ”, МФО 305545, код ЄДРПОУ 31754043 ) на користь позивача –Закритого акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” в особі філії „Відділення Промінвестбанку в м. Новомосковськ Дніпропетровської області ” ( 51200, м. Новомосковськ, вул. М.Головка,1, код ЄДРПОУ 09305540,МФО 305545 ) :
· 36 552,00 грн.(тридцять шість тисяч п'ятсот п'ятдесят дві грн. 00 коп.) - заборгованість за кредитом;
· 464,43 грн.(чотириста шістдесят чотири грн. 43 коп.) –пені;
· 601,13 грн. (шістсот одна грн. 13 коп.) - витрат на сплату держмита ;
· 118, 00 грн.(сто вісімнадцять грн. 00 коп.) - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу .
Наказ дійсний для пред'явлення до 22.08.09р.
Суддя
О.Ю.Васильєв
The court decision No. 257207, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 22.08.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 32/250-06. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: