ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
28.06.06р.
Справа № П32/3801
Суддя Васильєв О.Ю., розглянувши матеріали
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "АМАС - Енергія", м. Дніпропетровськ ;
До: Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ;
Третя особа : Комунальне підприємство "Дніпропетровське Міжміське БТІ" Дніпропетровської області , м. Дніпропетровськ;
Про: визнання права власності та т. ін.
ВСТАНОВИВ:
До позовної заяви не надано доказів сплати держмита у встановленому Декретом КМУ "Про держмито " розмірі , а саме : заявлені позовні вимоги як майнового характеру про визнання права власності на нерухоме майно , так і не майнового характеру - про зобов'язання вчинити певні дії , а держмито сплачено лише в розмірі 102,00грн. (касовий чек від 19.06.06р.)
Держмито повинно бути сплачено в набутому розмірі із позовних вимог немайнового характеру - 85,00грн.; наступному розмірі із позовних вимог майнового характеру - 1% від ціни позову (вартості спірного нерухомого майна).
Керуючись п4 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Згідно з п.2 ст.8 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.93р. № 7-93 "Про державне мито" і ст.47 ГПК України державне мито в сумі 102грн., перераховане касовий чек № 24246786 від 19.06.06р. підлягає поверненню.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Суддя
О.Ю.Васильєв
Згiдно з оригіналом
Помічник судді
Нечепоренко Я.С.
The court decision No. 257162, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 28.06.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. п32/3801. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: