ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
НАКАЗ
22.08.06р.
Справа № 32/239
про примусове виконання
На виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 20.07.06р., яке набрало законної сили 04.08.06р.
Стягувач: Акціонерний банк „Південний” в особі філії Акціонерного банку „Південний” в м. Дніпропетровську ( 49000 , м. Дніпропетровськ , вул. Миронова, 30 , код ЄДРПОУ 25843395 ; пот./рах. № 2909890106 в ФАБ „Південний” в м. Дніпропетровськ , МФО 306458 , отримувач ФАБ „Південний” в м. Дніпропетровськ, код 25843395 ).
Боржник: Приватного науково-виробничого підприємства „Фобос” ( 49000, м. Дніпропетровськ , вул. Генерала Пушкіна ,1 ; пот./рах. № 260023112 у ФАБ „Південний” в м. Дніпропетровськ , МФО 306458 , код ЄДРПОУ 24420698 ).
Стягнути : з відповідача - Приватного науково-виробничого підприємства „Фобос” ( 49000, м. Дніпропетровськ , вул. Генерала Пушкіна ,1 ; пот./рах. № 260023112 у ФАБ „Південний” в м. Дніпропетровськ , МФО 306458 , код ЄДРПОУ 24420698 ) на користь позивача - Акціонерного банку „Південний” в особі філії Акціонерного банку „Південний” в м. Дніпропетровську ( 49000 , м. Дніпропетровськ , вул. Миронова, 30 , код ЄДРПОУ 25843395 ; пот./рах. № 2909890106 в ФАБ „Південний” в м. Дніпропетровськ , МФО 306458 , отримувач ФАБ „Південний” в м. Дніпропетровськ, код 25843395 ) : 232 932,54 грн.(двісті тридцять дві тисячі дев'ятсот тридцять дві грн. 54 коп.) –заборгованості за кредитним договором ; 2 329,33 грн.(дві тисячі триста двадцять дев'ять грн. 33 коп.) –витрат на сплату держмита ; 118,00 (сто вісімнадцять) грн. –витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу
Наказ дійсний для пред'явлення до 22.08.09р.
Суддя
О.Ю.Васильєв
The court decision No. 257151, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 22.08.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 32/239. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: