ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"21" серпня 2012 р. Справа № 5008/590/2012
за позовом публічного акціонерного товариства „Закарпаттяобленерго", с. Оноківці, Ужгородський район
до відповідача Воловецького районного спортивно-технічного клубу Товариства сприяння обороні України, смт. Воловець
про стягнення суми 6287,62 грн.
Суддя О.В. Васьковський
Представники:
від позивача -Тодавчич Г.І. -юрисконсульт І категорії (дов. №60 від 19.04.12)
від відповідача -не з'явився
СУТЬ СПОРУ: про стягнення суми 6287,62 грн., у т.ч. 3367,92 грн. за перевищення договірної величини споживання електроенергії, 2614,94 грн. заборгованості за активну електроенергію, 258,24 грн. пені, згідно договору про постачання електричної енергії №04-0069 від 22.03.05; 13,74 грн. інфляційних та 32,78 грн. трьох процентів річних, згідно ст. 625 Цивільного кодексу України.
Відповідач вимоги ухвали суду від 10.08.12 не виконав та участь уповноваженого представника у судовому засіданні не забезпечив.
У зв'язку з наведеним та забезпеченням сторонам прав, наданих ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, з метою всебічного, повного й об'єктивного вирішення спору, розгляд справи належить відкласти.
Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
розгляд справи відкласти.
Наступне засідання відбудеться "07" вересня 2012 р. о 14:30 год. у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, к. 406.
Зобов'язати відповідача подати господарському суду: письмові пояснення по суті заявлених вимог з доказами в їх обґрунтування; свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи.
Явку представників сторін у судове засідання визнати ОБОВ'ЯЗКОВОЮ.
Суддя О.В. Васьковський
The court decision No. 25715037, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 21.08.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 5008/590/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: