ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
"20" серпня 2012 р. Справа № 1/271 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого Плюшка І.А.суддівКочерової Н.О., Самусенко С.С.,перевіривши касаційну скаргу приватного акціонерного товариства "Народна фінансово-страхова компанія "Добробут"на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 07.06.2012 рокуу справі№ 1/271 господарського суду міста Києваза позовомтовариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "ПСК-Захід"доприватного акціонерного товариства "Народна фінансово-страхова компанія "Добробут"простягнення 17 427,77 грн.
ВСТАНОВИВ:
Подана до Вищого господарського суду України касаційна скарга приватного акціонерного товариства "Народна фінансово-страхова компанія "Добробут" не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України, не приймається до розгляду і підлягає поверненню скаржнику, враховуючи наступне.
Відповідно до ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.
Додане до касаційної скарги платіжне доручення № 5960 від 24.07.2012 року не може бути належним доказом сплати судового збору за подання касаційної скарги, з огляду на наступне.
Державним казначейством України встановлені наступні реквізити для сплати державного мита зі скарг у справах, які розглядаються у Вищому господарському суді України:
- отримувач коштів - УДКСУ у Печерському районі міста Києва;
- банк отримувача -ГУ ДКСУ у місті Києві;
- код банку отримувача 820019;
- рахунок 31211254700007;
- ЄДРПОУ 38004897;
- код платежу за бюджетною класифікацією 22030004;
- символ звітності банку -254
Однак, платіжні реквізити, зазначені у доданому до касаційної скарги платіжному дорученні, не відповідають зазначеним платіжним реквізитам Вищого господарського суду України для перерахування судового збору, зокрема номер рахунку отримувача.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Касаційна інстанція зазначає, що відповідно до ч.3 ст.1113 ГПК України скаржник не позбавлений можливості повторного подання касаційної скарги після усунення зазначених недоліків в загальному порядку, тобто з дотриманням вимог процесуального законодавства, зокрема, приписів розділу ХП1 ГПК України.
Керуючись статтями 86, 109, п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу приватного акціонерного товариства "Народна фінансово-страхова компанія "Добробут" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 07.06.2012 року у справі № 1/271 повернути скаржнику.
Головуючий І. Плюшко
Судді Н. Кочерова
С. Самусенко
The court decision No. 25709239, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 20.08.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 1/271. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: