Копія
Справа № 2-928
2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 вересня 2008 року Долинський райсуд , Кіровоградської області в складі :
Головуючого - Голови суду : СИНЯТО Л.І.,
При секретарі : ДЕМИДЕНКО С.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Долинська справу за позовом ВАТ “Кіровоградобленерго” від імені якого діє Долинський РЕМ до ОСОБА_1 , про стягнення збитків по актах та заборгованості за спожиту електроенергію ,-
В С Т А Н О В И В :
Представник позивача наполягає на позовних вимогах і поясни-ла , що відповідачка допустила порушення Правил користування електро-енергією , а саме : монтаж відгалуження від електропроводки на вводі в будинок , підключення розетки та зрив пломби енергопостачальної організації , відсутня клемна кришка, викручення шунтового гвинта ,внаслідок чого електроенергія електролічильником не обліковується , чим завдано шкоди на суму 991 грн. 25 коп., яку просить стягнути та заборгованість за використану електроенергію в сумі 176, 59 грн., а також витрати по справі .
Відповідачка позов визнає , пояснила , що буде сплачувати завдану шкоду , порушення скоєне ще попереднім власником і цьому будинку вона вже не проживає .Просить врахувати тяжкий матеріальний стан , так як вона не працює і має на утриманні п”ятеро дітей .
Із копії акту № 010780 від 05.11.2005 р., ( а.с. 9 ) слідує , що відповідач допустила порушення Правил користування електроенергією , монтаж відгалуження від електропроводки на вводі в будинок , підключення розетки і електроенергія не обліковувалася.
Із копії розрахунку від 05.11.2005 р., ( а. с. 10 ) слідує , що шкода нарахована за шість місяців в сумі 974 грн. 02 коп., за добовою величиною розрахункового споживання електроенергії .
Із копії акту № 014008 від 18.03.2008 р., ( а.с. 11 ) слідує , що відповідач допустила порушення Правил користування електроенергією , зняття пломби електропостачальної організації , відсутня клемна кришка , викручення шунтового гвинта, самовільне підключення і електроенергія не враховується .
Із копії розрахунку від 18.03.2008 р., ( а. с. 12 ) слідує , що шкода нарахована за 26 днів в сумі 117 грн.23 коп., за добовою величиною розрахункового споживання електроенергії .
Із копії балансу нарахування за спожиту електроенергію ( а.с. 15) слідує, що відповідачка має заборгованість за фактично використану електроенергію в сумі 176 грн. 59 коп.
Правилами користування електричною енергією для населення , затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року за № 1357 передбачено , що розрахунки населення за спожиту електро-енергію здійснюються за діючими тарифами ( цінами ) для населення на підставі фактичних показань приладу обліку . Знімання показань приладу обліку проводиться споживачем щомісяця . Плата за спожиту протягом розрахункового періоду ( яким є календарний місяць ) електроенергію вноситься не пізніше 10-го числа наступного місяця . Обов”язок спожива-ча є своєчасно сплачувати спожиту електроенергію .
У відповідності з ч.1 ст. 1166 Цивільного Кодексу України , майнова шкода , завдана неправомірними рішеннями , діями чи бездіяль-ністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи , а також шкода , завдана майну фізичної або юридичної особи , вішкодо-вується в повному обсязі особою , яка її завдала .
Заслухавши представника позивача , відповідача , ознайомившись з письмовими матеріалами справи суд вважає , що позовні вимоги підляга-ють задоволенню.
В судовому засіданні встановлено , що відповідачка допустила порушення Правил користування електроенергією , чим завдала шкоду позивачу на загальну суму 991 грн. 25 коп. та заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 176 грн. 59 коп.
На підставі викладеного , суд вважає , що з відповідача необхідно стягнути завдану шкоду та заборгованість за спожиту електроенергію .
Вирішуючи питання про стягнення з відповідача шкоди суд вважає за необхідне зменшити розмір шкоди до 600-00 грн., з врахуванням майнового стану відповідачки , яка не працює, має на утриманні п”ять дітей , шкода нарахована за цілодобове споживання електроенергії .
На підставі ч. 4 ст. 1193 ЦК України , суд може зменшити розмір відшкодування шкоди , завданою фізичною особою , залежно від її матеріального становища , крім випадків , коли шкоди завдано вчиненням злочину .
Також з відповідачки необхідно стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи за ст. 81 ЦПК України та судовий збір за ст. 88 ЦПК України .
Керуючись ст. ст. 209 , 213-215 ЦПК України , суд ,-
В И Р І Ш И В :
Позов задовільнити частково .
Стягнути з ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження , на користь ВАТ “Кіровоградобленерго” заподіяну шкоду в сумі 600-00 грн., ( шістсот грн.) на поточний рахунок № 260343091425 в Кіровоградському облуправлінні ВАТ ДОБУ м. Кіровоград , МФО 323475 , КОД ЕДРПОУ 23226362 та державне мито в сумі 51-00 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30-00 грн., а всього в сумі 81-00 грн., ( вісімдесят одну грн. ) на поточний рахунок № 26005338331850 в центральному відділенні ПІБ м. Кіровоград , МФО 323301 , КОД ЕДРПОУ 23226362 .
В решті позову відмовити .
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку за ч.1 ст. 294 , ч.4 ст. 295 ЦПК України з дня проголошення рішення .
Головуючий ( підпис )
Копія вірна
ГОЛОВА ДОЛИНСЬКОГО
РАЙОННОГО СУДУ Л.І.СИНЯТО
01.09.08
The court decision No. 2570906, Dolynska District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 23.09.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 2-928/2008. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: