Справа № 0545/8163/2012
Провадження № 2/0545/898/2012
УХВАЛА
іменем України
"23" серпня 2012 р. Суддя Сніжнянського міського суду Донецької області Корекян Н. Р., розглянувши у м.Сніжне заяву - скаргу ОСОБА_1,-
В С Т А Н О В И В:
18.07.2012 р. ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою - скаргою.
Ухвалою суду від 19.07.2012 року вказана заява була залишена без руху для усунення недоліків.
19.07.2012 року вказана ухвала була надіслана ОСОБА_1 рекомендованим листом. Але, з довідки поштового робітника про причини невручення на рекомендованому листі вбачається, що лист повернутий у зв'язку зі спливом терміну зберігання.
09.08.2012 року ухвала суду від 19.07.2012 року була повторно надіслана ОСОБА_1 рекомендованим листом. Але, з довідки поштового робітника про причини невручення на рекомендованому листі вбачається, що лист повернутий у зв'язку зі спливом терміну зберігання. Суд вважає, що небажання повторно отримати рекомендований лист з ухвалою суду на пошті є відмовою одержати рекомендований лист. .
Частина 8 ст. 76 ЦПК України передбачає, що у разі відмови адресата одержати судову повістку особа, яка її доставляє, робить відповідну помітку на повістці і повертає її суду. Особа, яка відмовилася одержати судову повістку, вважається повідомленою.
У зазначений судом строк недоліки заяви позивачем усунуті не були. Тому на підставі ст. 121 ЦПК України її слід вважати неподаною та повернути позивачу.
Керуючись ст.ст. 119,121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву - скаргу ОСОБА_1 вважати неподаною та повернути.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Сніжнянський міський суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя: Н.Р.Корекян
The court decision No. 25701619, Snizhne City Court of Donetsk Oblast was adopted on 23.08.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 0545/8163/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: