Справа № 1/2220/36/2012
2220/369/2012
ПОСТАНОВА
про привід підсудного та його законного представника
06 серпня 2012 року Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді Березюка О.Г.
при секретарі Костюку Е.В.
за участі прокурора Бізюка М.М.
захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
підсудних ОСОБА_4, ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шепетівка Хмельницької області кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_4 за ст.ст. 185 ч. 3, 304 ч. 1 КК України, неповнолітніх ОСОБА_5, ОСОБА_6 за ст. 185 ч. 3 КК України,-
в с т а н о в и в:
Кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_4 за ст.ст. 185 ч. 3, 304 ч. 1 КК України, неповнолітніх ОСОБА_5, ОСОБА_6 за ст. 185 ч. 3 КК України призначалась до розгляду на 09 годину 00 хвилин 06 серпня 2012 року.
В судове засідання не з'явились підсудний ОСОБА_6 та його законний представник ОСОБА_7, явка яких в судове засідання є обов'язковою.
Прокурор заявив клопотання про доставку підсудного та його законного представника, які не з'явились, в судове засідання приводом через органи внутрішніх справ.
Захисник ОСОБА_2 підтримав клопотання прокурора. Захисники ОСОБА_1 та ОСОБА_3 поклались на розсуд суду.
Заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до переконання, що явка підсудного та його законного представника до суду при розгляді кримінальної справи в засіданні суду першої інстанції є обов'язковою та вважає за необхідне застосувати їх привід.
На підставі викладеного, керуючись ст.70 КПК України, суд,-
п о с т а н о в и в:
Доставити підсудного ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого АДРЕСА_1,
його законного представника ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючу АДРЕСА_1,
в зал судового засідання Шепетівського міськрайонного суду (м. Шепетівка, вул. К. Маркса, 30) на 10 годину 00 хвилин 13 вересня 2012 року приводом.
Постанову для виконання направити в Шепетівський МВ УМВС України у Хмельницькій області.
Головуючий
The court decision No. 25696594, Shepetivka City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 06.08.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 2220/369/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: