Court ruling № 25696549, 17.07.2012, Shepetivka City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 2/2220/766/2012

2220/2675/2012

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2012 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Березюк О.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 про визнання недійсним свідоцтва про право власності, про визнання частково недійсним договору дарування та визнання права власності на частину житлового будинку,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась 02.07.2012 року до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області з позовом до ОСОБА_2 про визнання недійсним свідоцтва про право власності, визнання частково недійсним договору дарування та визнання права власності на Ѕ частину житлового будинку АДРЕСА_1.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. ст. 119, 120 ЦПК України, а саме: відсутні докази, що підтверджують порушення істотних умов договору дарування ОСОБА_3 ОСОБА_2 вищевказаного жилого будинку з надвірними будівлями, посвідченого державним нотаріусом Шепетівської державної нотаріальної контори Петровською Л.О. 30 грудня 1993 року, і в чому саме полягає це порушення; відсутні також дані про те, в якій частині вказаний договір дарування повинен бути визнаним недійсним; відсутні належно завірені копії свідоцтва на право власності вказаного будинку на ім'я ОСОБА_3 та відповідне рішення виконкому Шепетівської міської ради про надання дозволу на перебудову спірного будинку від 1961 року; в описовій частині позовної заяви зазначається, що договір дарування на спірний будинок є незаконним, однак в резолютивній частині такої вимоги не ставиться, а лише вимога про визнання договору дарування частково недійсним. Крім того, в матеріалах відсутня копія заяви до Шепетівського міського суду від 18 серпня 1999 року про накладення арешту на будинок АДРЕСА_1 з обґрунтуванням причин подання такої заяви.

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 02.07.2012 року подану заяву ОСОБА_1 було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків не пізніше п'яти днів з дня отримання ухвали.

Зазначена ухвала суду отримана заявником 07 липня 2012 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення у справі. Станом на 17 липня 2012 року вказані в ухвалі суду недоліки не усунено. Приймаючи до уваги те, що в наданий судом строк зазначені недоліки усунуті не були, заяву ОСОБА_1 у відповідності до ч. 2 ст. 121 ЦПК України необхідно вважати неподаною та повернути заявнику.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 про визнання недійсним свідоцтва про право власності, про визнання частково недійсним договору дарування та визнання права власності на Ѕ частину житлового будинку АДРЕСА_1, визнати неподаною та повернути позивачеві.

Копію ухвали направити ОСОБА_1

Роз'яснити заявнику, що повернення позовної заяви не перешкоджає її повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Хмельницької області на протязі п'яти днів з дня проголошення ухвали через Шепетівський міськрайонний суд.

Суддя: О.Г.Березюк