Decision № 25695701, 20.08.2012, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 0707/6879/2012

№ 2/0707/2759/2012

ряд. стат. звітн. -36

РІШЕННЯ

Іменем України

20 серпня 2012 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого Котубей І.І.

при секретарі Панас М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Ракошинської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Ракошинської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2, яка була зареєстрована за адресою АДРЕСА_1. ОСОБА_2 залишила заповіт, яким заповіла їй грошові заощадження, які знаходяться в Мукачівському відділенні Закарпатської філії «Ощадбанк». Вона пропустила встановлений законом шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини, оскільки їй не було відомо про заповіт, так як померла ОСОБА_2 не повідомляла її про залишення заповіту на її ім'я. Про існування заповіту їй стало відомо після спливу встановленого строку на прийняття спадщини, коли розбирали архів родини і знайшли заповіт. Тому змушена звернутись до суду про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

В судове засідання позивач не з'явилась, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує, просить задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 07.03.2008 року. При житті ОСОБА_2 залишила заповіт, яким заповіла свої грошові кошти, що знаходяться в Мукачівському відділенні Закарпатської філії «Ощадбанк», на ім'я позивача ОСОБА_1.

Позивач не прийняла спадщину, оскільки їй не було відомо про існування заповіту, тому у встановлений законом строк не подала заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Ст. 1272 ЦК України передбачає, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до інформаційної довідки зі спадкового реєстру та повідомлення державного нотаріуса за померлою ОСОБА_2 спадкова справа не заводилися, із заявою про прийняття спадщини ніхто не звертався, свідоцтво про право на спадщину не видавалося.

Враховуючи відсутність заперечень відповідача на надання позивачу додаткового строку для прийняття спадщини, наявність поважних причин пропуску такого строку, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити.

Із врахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 213, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 1270, 1272 ЦК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк -два місяці з дня набрання рішенням законної сили, для подання нею заяви про прийняття спадщини за померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду І.І.Котубей