Sentence № 2569500, 07.08.2007, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City

№ 1-630-07

ПРИГОВОР

 ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

7 августа 2007 г. г. Запорожье

Шевченковский районный суд г. Запорожья в составе председательствующего судьи Жупановой И.Б., при секретаре Чабанюк О.В., с участием прокурора Резниченко Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г. Запорожья, гражданина Украины, имеющего высшее образование, женатого, не работающего пенсионера, проживающего в АДРЕСА_1, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1  ст. 140 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, являясь врачом медицинского пункта войсковой части А 1978, т.е. медицинским работником, ненадлежащее выполняя свои профессиональные обязанности вследствие недобросовестного к ним отношения, будучи осведомлённым о возможности наступления негативных последствий для здоровья рядового ОСОБА_2, 2 ноября 2006 года не провёл первую хирургическую обработку раны ОСОБА_3, при выявлении подозрения на повреждение левой кисти не направил его на рентгенологическое исследование травмированной области руки, а с установлением диагноза «Панариций пятого пальца левой кисти», в период со 2 по 20 ноября 2006 года амбулаторно лечил его в медицинском пункте войсковой части А 1978, в результате чего у ОСОБА_2 развился посттравматический остеомиелит средней фаланги пятого пальца левой кисти», после чего последнему была проведена экзартикуляция пятого пальца левой кисти на уровне проксимальной фаланги, что повлекло причинение ОСОБА_2, согласно заключения судебно - медицинской экспертизы, телесного повреждения средней степени тяжести, являющимися тяжкими последствиями для больного.

В суде подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в совершении указанного

преступления признал полностью, фактический обстоятельства по делу никем не

оспаривались, в связи с чем и на основании ч. 3  ст. 299 УПК Украины суд ограничил

исследование доказательств по делу допросом подсудимого.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1  ст. 140 УК Украины, как ненадлежащее исполнение медицинским работником своих профессиональных обязанностей, причинившее тяжкие последствия для больного.

Вина подсудимого, кроме его признания, подтверждена заключением судебно -медицинской экспертизы № 75/к от 22.06.2007 г. / л.д. 49-57/, согласно которому ОСОБА_1 оказана ненадлежащая медицинская помощь ОСОБА_2, в результате чего у него утрачена общая трудоспособность более чем на 1/3, что является средней тяжести телесными повреждениями.

2

При назначении наказания суд учитывает, что подсудимым совершено небольшой тяжести преступления, в совершении которого он чистосердечно раскаялся, после совершения преступления не занимается медицинской практикой, потерпевший просит его строго не наказывать, положительно характеризуется.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признаёт чистосердечное раскаяние подсудимого.

С учётом всех обстоятельств дела, личности подсудимого, суд считает целесообразным избрать подсудимому наказание в виде ограничения свободы на минимальный срок, освободив его от отбывания наказания с испытанием.

По делу прокурором заявлен гражданский иск в интересах государства в лице военного госпиталя Запорожского гарнизона на сумму 432 грн. 72 коп. - стоимость затраченных на лечение потерпевшего средств учреждением здравоохранения, который подсудимый полностью признал, иск подтверждён доказательствами в деле и подлежит взысканию с подсудимого.

Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1  ст. 140 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 года ограничения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного судом наказания, если он в течение испытательного срока 1 год не совершит нового преступления и будет выполнять возложенные на него судом обязанности.

На основании ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 в период испытательного срока обязанности уведомлять орган уголовно - исполнительной системы об изменении места жительства, периодически являться в этот орган для регистрации.

Гражданский иск военного прокурора в интересах государства в лице военного госпиталя Запорожского гарнизона войсковой части А 3309 на сумму 432 грн. 72 коп. удовлетворить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу войсковой части А 3309 расчётный счёт НОМЕР_1 в Управлении государственного казначейства в Жовтневом районе Запорожской области, МФО 813015, ОКПО 08133255 стоимость затраченных на лечение потерпевшего средств учреждением здравоохранения в сумме 432 грн. 72 коп.

Вещественные доказательства по делу, находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств военной прокуратуры Запорожского гарнизона - историю болезни ОСОБА_2 возвратить в войсковую часть А 3309; перевязочный журнал медицинского пункта войсковой части А 1978, книгу записи больных в амбулатории войсковой части А 1978, возвратить в войсковую часть А 1978.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области через Шевченковский районный суд г. Запорожья в течение пятнадцати суток с момента его оглашения, а осуждённым в тот же срок с момента получения копии приговора.