Decision № 256892, 07.09.2006, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
07.09.2006
Case No.
13597-2006
Document №
256892
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к. 417

РІШЕННЯ

Іменем України

07.09.2006

Справа №2-5/13597-2006

За позовом – Товариства з обмеженою відповідальністю «Уралочка-Дельта», м. Алушта.

До відповідачів – Сімферопольського МБРТІ, м. Сімферополь; Алуштинської міської Ради, м. Алушта.

Про визнання права власності та спонукання зареєструвати право власності на нерухоме майно.

Суддя М.П.Гаврилюк

представники:

Від позивача – Сердюк С.М.. представник, дов. від 31.08.2006р.

Від відповідачів – 1) Шипко В.В., ю\к, дов. № 12503/1 від 10.04.2006р.; 2) не з'явився.

Сутність спору:

Позивач – Товариство з обмеженою відповідальністю «Уралочка-Дельта», м. Алушта звернувся до Господарського суду АР Крим з позовом до відповідачів – Алуштинської міської Ради та Сімферопольського МБРТІ та просить суд визнати за ТОВ «Уралочка-Дельта» право власності на нерухоме майно: будівлю спального корпусу літер «А», площею 482,2 кв.м.. по вул. Перекопська, 9 у м. Алушта. Також позивач просить зобов’язати Сімферопольське МБРТІ зареєструвати право власності на вищеназване нерухоме майно.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що відповідач - Алуштинська міська Рада, відмовляється від вводу будівлі до експлуатації та видавати документі про власність, а Сімферопольське МБРТІ відмовляє у державної реєстрації права власності, оскільки у позивача відсутні правовстановлюючі документи на об’єкти нерухомості.

Відповідач – Сімферопольське МБРТІ письмового відзиву на позов не представив.

Відповідач – Алуштинська міська Рада у судове засідання не з'явився, відзив на позов не представив, про день слухання спору був сповіщений належним чином: рекомендованою поштою.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, заслухавши представників позивача та першого відповідача, суд -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Виконавчого комітету міської Ради депутатів працюючих м. Свердловська № 311 від 20.06.1986р. гуртожиток на 36 місць, загальною площею 449,08кв.м., розташований по вул. Перекопська, 9 у м. Алушта, переданий з балансу УКС Міськвиконкому на баланс волейбольного клубу «Уралочка».

Своїм листом ВСК «Уралочка» дало згоду ТОВ «Уралочка-Дельта» на використання на власний розгляд, у тому числі реконструкцію або знос, незакінченої будівництвом будівлі, розташованої на земельної ділянці, яка надана ТОВ «Уралочка-Дельта» в оренду, згідно Акту на право постійного користування землею від 21.12.2001р. № 252.

На підставі Рішення Алуштинського міськвиконкому № 1166 від 14.12.2001р. та Державним актом на право постійного користування землею, виданого Алуштинською міською Радою 21.12.2001р., Товариству з обмеженою відповідальністю «Уралочка-Дельта» в постійне користування передана земельна ділянка, площею 0,1290га по вул. Перекопська, 9 у м. Алушта.

На даної земельної ділянці розташована капітальна двохповерхова будівля - тимчасовий гуртожиток на 36 місць, загальною площею 449,08кв.м.

У зв’язку з тим, що гуртожиток був побудований як тимчасова споруда, до експлуатації у встановленому порядку не було введено.

За власні кошти ТОВ «Уралочка-Дельта» провело реконструкцію двохповерхового гуртожитку у спальний корпус на 20 номерів.

У відповідності з інвентаризацією справою Сімферопольського МБРТІ на будівлю спального корпусу, розташовану по вул. Перекопська, 9 належить ТОВ «Уралочка-Дельта» та складається з основної будівлі літ «А».

Позивач просить визнати право власності на нерухоме майно - будівлю спального корпусу літер «А», площею 482,2 кв.м.. по вул. Перекопська, 9 у м. Алушта, при цьому його вимоги є такими, що підлягають задоволенню, у зв’язку з наступним:

Як убачається з матеріалів справи, позивач з моменту передачі майна та до наступного часу є єдиним користувачем вказаного майна.

Позивач не має можливості в повному об'ємі володіти, користуватися і розпоряджатися майном, на яке у нього є право власності.

У відповідності зі ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

У відповідності зі ст. 49 Закону України «Про власність» володіння є правомірним, якщо інше не встановлено судом.

За такими обставинами, суд дійшов висновку, що позивач придбав право власності на спірні об’єкті, у відповідності з діючим законодавством, у зв’язку з чим, його вимоги є обґрунтованими, підтверджуються матеріалами справі та підлягають задоволенню.

Судові витрати, відносяться на відповідачів, у відповідності зі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на викладене та керуючись ст. ст. 49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Визнати право власності на будівлю спального корпусу літер «А», площею 482,2 кв.м., по вул. Перекопська, 9 у м. Алушта за Товариством з обмеженою відповідальністю «Уралочка-Дельта», м Алушта, вул. Перекопська, 9 (ЄДРПОУ 31309103).

3. Зобов’язати Сімферопольське міжміське бюро реєстрації та технічної інвентаризації (м. Сімферополь, вул. Некрасова, 11) зареєструвати право власності на нерухоме майно - будівлю спального корпусу літер «А», площею 482,2 кв.м.. по вул. Перекопська, 9 у м. Алушта за Товариством з обмеженою відповідальністю «Уралочка-Дельта», м Алушта, вул. Перекопська, 9 (ЄДРПОУ 31309103).

4. Стягнути з Сімферопольського міжміського бюро реєстрації та технічної інвентаризації, м. Сімферополь, вул. Некрасова, 11 (п\р 2600931487001 в КРФ АКБ УСБ, м. Сімферополь, МФО 324010. ЄДРПОУ 03347537) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Уралочка-Дельта», м Алушта, вул. Перекопська, 9 (п\р 26008326536001 в Кримському РУ «Приват-банк», м. Сімферополь, МФО 342734, ЄДРПОУ 31309103) 92,50грн. державного мита та 59,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

5. Стягнути з Алуштинської міської Ради, м. Алушта, пл. Советська, 1 (п\р 26104718900065 в Алуштинському відділенні АКБ УСБ м. Алушти, МФО 324010) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Уралочка-Дельта», м Алушта, вул. Перекопська, 9 (п\р 26008326536001 в Кримському РУ «Приват-банк», м. Сімферополь, МФО 342734, ЄДРПОУ 31309103) 92,50грн. державного мита та 59,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

6. Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Гаврилюк М.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 256892 ?

Документ № 256892 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 256892 ?

Дата ухвалення - 07.09.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 256892 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 256892 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 256892, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 256892, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 07.09.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 256892 refers to case No. 13597-2006

This decision relates to case No. 13597-2006. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 256891
Next document : 256893