Decision № 256891, 17.10.2006, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к. 411

РІШЕННЯ

Іменем України

17.10.2006

Справа №2-9/14229-2006

За позовом закритого акціонерного товариства „Феодосійський завод коньяків та вин”, м. Феодосія

До відповідача відкритого акціонерного товариства „Криммолоко”, м. Сімферополь

Про стягнення 51617,61 грн.

Суддя Н.С. Пєтухова

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Позивача – Чепрунова І.В.- предст., дор. пост. від 09.01.2006 р.

Відповідача – Глухарев С.А.- предст., дор. пост. №1273 від 06.10.2006 р.

Сутність спору: Позивач звернувся до Господарського суду Автономної Республіки Крим з позовною заявою про стягнення з відповідача 51617,61грн. заборгованості, у тому числі 50674,49 грн. основного боргу, 3% річних у сумі 645,94грн., 405,40грн. індексу інфляції.

Відповідач проти позову не заперечує, відзиву на позов суду не надав, у судовому засіданні пояснив, що погасив суму основного боргу у розміру 17000грн.

Розглянувши матеріали справи, а також додатково надані сторонами документи, заслуховує пояснення представників сторін, суд –

В с т а н о в и в:

24.02.2005 р. між сторонами був укладений договір купівлі - продажу № б/н.

У відповідності п. 1.1 даного договору позивач брав на себе зобов'язання поставити відповідачу молоко, а відповідач зобов’язався своєчасно сплатити його вартість, відповідно до умов договору.

Пунктом 3.1 договору сторони передбачили, що оплата за молоко здійснюється подекадно шляхом переліку відповідачем грошових коштів на розрахунковий рахунок.

Даний товар був одержаний відповідачем згідно накладних, прикладених до позову.

Позивач свої договірні зобов’язання виконав належним чином, однак, відповідач не повністю провів оплату за одержаний товар, у зв’язку з чим за відповідачем за станом на 21.08.2006р. склалася заборгованість у сумі 50674,49 грн.

Позивачем на адресу відповідача спрямована претензія по оплаті боргу вих. №423 від 03.05.2006р.

Статтями 525, 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк, одностороння|однобічна| відмова або зміна умов договору не допускається.

Після подачі позову, відповідач частково погасив борг у розміру 17000грн., що підтверджується банківськими виписками № 218 від 18.09.2006р., № 220 від 20.09.2006р., № 228 від 27.09.2006р., № 236 від 09.10.2006р., № 239 від 11.10.2006р.

При таких обставинах, позовні вимоги позивача у частині стягнення основного боргу підлягають задоволенню частково у сумі 33674,49грн.

У частині стягнення з відповідача боргу у розміру 17000 грн. провадження по справі підлягає припиненню відповідно до п.1-1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, у зв’язку з відсутністю предмету спору.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлений договором або законом.

Позовні вимоги позивача в частині стягнення 405,40грн. індексу інфляції за період з 03.2006р. по 08.2006р. та 3% річних у сумі 645,94 грн. за період з 10.03.2006р. по 21.08.2006р. підлягають задоволенню.

Ст.33 ГПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідачем таких суду не представлено.

Витрати по оплаті держмита і на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відносяться на відповідача відповідно до ст. 49 ГПК України.

Рішення оформлене відповідно до ст. 84 ГПК України і підписано 17.10.2006р.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 33, 49, п.1-1 ст.80, 82-84 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з відкритого акціонерного товариства „Криммолоко”, 95000, м. Сімферополь, вул.. Севастопольська, 35, (р/р 26006000630323 у ЧБРР, МФО 384577, ЗКПО 00450693) на користь закритого акціонерного товариства „Феодосійський завод коньяків та вин”, 98182, м. Феодосія, с. Сонячне, вул. Таврічеська,4, (р/р 26006060049644 у ЗРУ КБ «Приват-Банк», МФО 313399, ЗКПО 32294271) 33674,49 грн. основного боргу, 3% річних у сумі 645,94грн., 405,40грн. індексу інфляції, 517,26 грн. держмита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної чинності.

3. В частині стягнення основного боргу у розміру 17000 грн. провадження по справі припинити на підставі п.1-1 ст.80.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Петухова Н.С.