В засіданні бере участь прокурор
Давиденко А.В.
Прокурор в інтересах позивача
звернувся з адміністративним позовом і
просить стягнути з відповідача на користь державного бюджету штрафні санкції в
сумі 1 020 грн. за порушення норм Закону України “Про застосування
реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування
та послуг”.
У відповідності зі статтями 107,
121 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали господарського
суду: від 03.10.2008р. про відкриття провадження по адміністративній справі,
від 07.10.2008р. про закінчення підготовчого провадження та призначення справи
до судового розгляду направлені рекомендованою кореспонденцією на юридичну
адресу відповідача /АДРЕСА_1/ та отримані відповідачем про що свідчать поштові
повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.27), тобто відповідач
вважається належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи.
Відповідач правом, передбаченим ст.49 Кодексу
адміністративного судочинства України, щодо надання письмових заперечень
проти позову та доказів, що підтверджують заперечення проти позову не
скористався.
Розглянувши надані докази, - суд
в с т а н о в
и в:
03.06.2008р., 10.07.2008р.,
07.08.2008р. позивач здійснив перевірку діяльності господарської одиниці
відповідача -виносна торгівля, яка розташована за адресою: м. Миколаїв, вул.
Космонавтів, 55, щодо додержання встановлених законодавством вимог при
здійсненні операцій з розрахунків в готівковій та безготівковій формі, про що
було складено: акт перевірки від 03.06.2008р. № 14000695/23-50 (а.с.8-10), акт перевірки від 10.07.2008р. №
14000872/23-50 (а.с.14-16), акт перевірки від 07.08.2008р. № 14001094/23-50
(а.с.20-22), якими встановлено порушення відповідачем норм Закону України “Про
застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського
харчування та послуг” а саме:
- п.2, 5 ст.3 Закону України “Про
застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського
харчування та послуг” - реалізація
пива у пляшках без використання КОРО та РК;
Відповідальність за це
правопорушення встановлена п.3 ст.17 Закону України “Про застосування
реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування
та послуг” - двадцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
На виконання вищезазначених вимог
законодавства позивачем по кожному акту перевірки прийняти рішення: від 17.06.2008р.
№ 0001352303 (а.с.11-13), від 30.07.2008р.
№ 0002302303 (а.с.17), від 22.08.2008р. № 0002742303 (а.с.23) про
застосування штрафних (фінансових) санкцій до відповідача на загальну суму 1 020 грн. по 340 грн. за кожне
правопорушення.
Відповідач на час розгляду справи
заборгованість перед бюджетом по сплаті штрафних (фінансових) санкцій у сумі 1
020 грн. не погасив, рішення податкового органу про застосування штрафних
фінансових санкцій у судовому порядку не оспорив.
Пункт 11 статті 11 Закону України «Про
державну податкову службу в Україні», надає право позивачу не тільки застосовувати
штрафні санкції, але й стягувати їх у судовому порядку, в тому числі і
штрафні санкції за порушення Закону
України: “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері
торгівлі, громадського харчування та послуг”.
За таких обставин позовні вимоги
обґрунтовані і підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 87, 160, 162-163, 167, 254, 258 Кодексу
адміністративного судочинства України, - суд
П О С Т А Н О
В И В :
Адміністративний позов
задовольнити.
Стягнути з Приватного
підприємця ОСОБА_1/АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1/ на користь Держави
/державний бюджет Ленінського району м. Миколаєва, р/р 31118104700005,
банк ГУДКУ в Миколаївській області, МФО 826013, код 21080900/ через Державну
податкову інспекцію у Ленінському районі м. Миколаєва /54028, м.
Миколаїв, вул. Гмирьова, 1, корп.1, код ЄДРПОУ 34034404/ 1 020 грн. штрафної
санкції.
Постанова у відповідності зі ст.254
Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після
закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не
було подано.
Сторони, які беруть участь у
справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанову повністю або
частково у порядку і строки встановлені ст.186 Кодексу адміністративного
судочинства України.
Виконавчий лист у відповідності зі
ст.258 Кодексу адміністративного судочинства України
видається за заявою позивача після набрання законної сили рішенням
господарського суду.
| Суддя | Л.I.Васильєва
Часті запитання
Який тип судового документу № 2568244 ?
Яка дата ухвалення судового документу № 2568244 ?
Дата ухвалення - 28.10.2008
Яка форма судочинства по судовому документу № 2568244 ?
Форма судочинства - Economic
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 2568244 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Data about the court decision No. 2568244, Commercial Court of Mykolaiv Oblast
The court decision No. 2568244, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 28.10.2008.
The procedural form is Economic,
and the decision form is .
On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
The court decision No. 2568244 refers to case No. 1/396/08
This decision relates to case No. 1/396/08. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:
Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
|
