Court ruling № 25679470, 21.08.2012, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
21.08.2012
Case No.
2012/2976/2012
Document №
25679470
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

21.08.2012

Справа №2/2012/1416/2012

№2012/2976/2012

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 червня 2012 року Жовтневий районний суд м. Харкова

у складі: головуючого судді Іванової І.В.

за участю секретаря Железнової Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментам та пені , суд-

ВСТАНОВИВ:

29 березня 2012 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості із сплати аліментів на утримання спільного сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 33838 грн. 81 коп. та пеню, яка виникла внаслідок непогашення заборгованості із сплати аліментів у розмірі 539903 грн. 15 коп. .

Ухвалою суду від 21 травня 2012 року позовну заяву ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по аліментам та пені залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме сплати судового збору у розмірі 3219 грн. .

Як вбачається з заяви від 28 травня 2012 року ОСОБА_1 отримала ухвала суду , однак судовий збір у розмірі 3219 грн. не сплатила.

28 травня 2012 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про відстрочення сплати судового збору у розмірі 3219 грн. до ухвалення судового рішення у справі.

Ухвалою від 1 червня 2012 року у задоволені такої заяви було відмовлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не сплатить суму судового збору, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

При таких обставинах , суд вважає за необхідним вважати зазначену позовну заяву неподаною та повернути позивачеві .

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментам та пені вважати неподанню та повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали .

Головуючий суддя І.В. Іванова

Часті запитання

Який тип судового документу № 25679470 ?

Документ № 25679470 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 25679470 ?

Дата ухвалення - 21.08.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25679470 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25679470 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 25679470, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 25679470, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 21.08.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 25679470 refers to case No. 2012/2976/2012

This decision relates to case No. 2012/2976/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 25679438
Next document : 25679475