ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"14" серпня 2012 р. Справа № 5008/648/2012
Розглянувши матеріали справи
за позовом компанії „Карпатська Атлантична Індустрія Європи S.A.", м. Валенсія Іспанія
до відповідача 1 відділу державної виконавчої служби Великоберезнянського районного управління юстиції, смт. Великий Березний
до відповідача 2 приватного підприємства „Нива - В.Ш.", м. Київ
про встановлення права власності на майно та визнання недійсними аукціону від 14.01.2011 р., протоколів №0710243-1 та №0710243-2 від 14.01.2011 р., актів державного виконавця про реалізацію рухомого майна
Суддя Журавчак Л.С.
За участі представників сторін:
від позивача - не з"явився;
від відповідача 1 - Козак В.В., керівник
від відповідача 2 -не з"явився;
участь - Роман М.С., прокурор відділу облпрокуратури
Суть спору: встановлення права власності на майно та визнання недійсними аукціону від 14.01.2011 р., протоколів №0710243-1 та №0710243-2 від 14.01.2011 р., актів державного виконавця про реалізацію рухомого майна
ВСТАНОВИВ:
Позивач подав клопотання від 07.08.2012р. про відкладення розгляду спору з 08.08.2012р. на інший термін у зв"язку з відрядженням уповноваженого представника, не зазначивши строків перебування у ньому, тому розгляд справи, через вихід судді у відпустку з 15.08.2012р., було відкладено на 14.08.2012р. З огляду на неявку представників позивача і відповідача 2 в судове засідання, розгляд справи належить відкласти на інший термін з врахуванням клопотання відповідача1 про продовження строку розгляду спору на п"ятнадцять днів.
Відповідач 2 у судове засідання не з"явився, витребуваних судом документів не подав.
Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви, а у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
В даному випадку, враховуючи клопотання позивача, відповідача 1, важливість даного спору для сторін, беручи до уваги неявку представника відповідача 2 та необхідність подачі ним письмових обгрунтованих пояснень, з оглдяу на перебування судді у щорічній відпустці, суд, як виняток, продовжує розгляд спору на підставі згаданої норми Господарського процесуального кодексу України на 15 днів та відкладає розгляд справи на інший термін.
Керуючись викладеним і ст. ст. 69, 77 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк вирішення спору у справі №5008/648/2012 на п'ятнадцять днів.
2. Розгляд справи відкласти на "20" вересня 2012 р. о 10:30 год.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, каб. 409.
4. Зобов'язати сторін подати суду наступні документи:
позивача:
- договір №480/06/02/1996/001 про спільну інвестиційну діяльність від 05.02.1996 року;
- письмові пояснення на відзив відповідача 1;
відповідача 2:
- письмовий відзив на позов і докази, що його підтверджують;
- документи щодо проведеного аукціону від 14.01.2011 р. з продажу транспортних засобів;
- довідку про включення до ЄДРПОУ.
Явку уповноважених представників сторін і прокурора у судове засідання визнати обов'язковою.
Суддя Л.С. Журавчак
The court decision No. 25677658, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 14.08.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 5008/648/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: