Court ruling № 25677571, 17.08.2012, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
17.08.2012
Case No.
Document №
25677571
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21

___________________________

УХВАЛА

про повернення заяви без розгляду

17.08.2012 № 05/1-08/6183/2012

Суддя господарського суду В.Кривка

розглянувши матеріали за заявою Публічного акціонерного товариства „Фольксбанк” про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Закарпатської області № 14/54 від 19.03.2012 року за позовом Публічного акціонерного товариства „Фольксбанк”, м. Львів до Товариства з обмеженою відповідальністю „Орлекс”, м. Виноградів про стягнення кредитної заборгованості у загальній сумі 791 966, 12 грн. (в тому числі сума 714263грн. заборгованість по кредиту, сума 69751,38грн. заборгованість по нарахованих процентах, сума 4201,74 грн. нарахованої пені та сума 3750грн. заборгованість по нарахованій комісії),

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Закарпатської області по справі №14/54 від 19.03.2012 року Публічного акціонерного товариства „Фольксбанк”, м. Львів було задоволено частково та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю „Орлекс”, (м. Виноградів, вул. Північна, 25, код ЄДРПОУ 33129856) на користь Публічного акціонерного товариства " Фольксбанк” /м. Львів, вул. Грабовського, 11, код ЄДРПОУ 19358632, рахунок №32002100500 в ЛТУ НБУ м. Львова, МФО 325213) залишок суми 1730,89 грн. неповернутих кредитних коштів із загальної суми 714 263 грн. виданих кредитних коштів, суму 3750 грн. несплаченої комісії по кредиту по періоду вересень 2009р. та частково загальну суму 79,20 грн. судових витрат, з якої сума 76,96 грн. часткового відшкодування витрат по сплаті державного мита та сума 2,24 грн. часткового відшкодування по сплаті витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу. Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 07.06.2012 року зазначене рішення залишено без змін. На примусове виконання вказаного рішення суду було видано відповідний наказ від 25.06.2012 року.

Публічне акціонерне товариство „Фольксбанк” 15.08.2012 року звернулося до господарського суду з заявою № 52/560 від 17.05.2012 року про перегляд за нововиявленими обставинами зазначеного рішення господарського суду Закарпатської області по справі № 14/54 від 19.03.2012 року.

Частиною 6 пунктом 3 ст. 113 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що заява про перегляд судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами до розгляду не приймається та повертається заявникові у разі відсутності доказів сплати судового збору у порядку і розмірі, встановлених законодавством.

Згідно положень ст. 4 Закону України „Про судовий збір”, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Відповідно до ст. 13 Законом України „Про державний бюджет України на 2012 рік” № 4282-VI від 22.12.2011 року розмір мінімальної заробітної плати з січня 2012 року складає 1 073 грн. Згідно положень ст. 4 Закону України „Про судовий збір” від 08.07.2011р. №3674-VI за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить - 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати (1 609,50 грн.) та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат (64 380 грн.). За подання заяви про перегляд судового рішення у зв’язку з нововиявленими обставинами ставка судового збору становить 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Як вбачається з поданої заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами заявник вважає, що з огляду на часткове скасування касаційною інстанцією постанови Львівського апеляційного господарського суду по справі № 5015/304/11, рішення господарського суду від 19.03.2012 року підлягає перегляду за нововиявленими обставинами в частині збільшених ним позовних вимог, у зв’язку з виконанням вказаної постанови по справі №5015/304/11, яку в подальшому вищим спеціалізованим судом було скасовано. Між тим, як вбачається з долучених до заяви матеріалів доказів сплати судового збору, при зверненні до суду з даною заявою по справі майнового характеру, заявником оплачено тільки суму 3 960 грн. судового збору (платіжне доручення № 2632 від 16.05.2012 року).

За таких обставин, заява № 52/560 від 17.05.2012 року про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Закарпатської області підлягає поверненню заявнику, з огляду на ненадання належним доказів сплати судового збору у встановленому вищезазначеним законом розмірі.

Поряд з цим роз'яснюю, що повернення заяви з вказаних мотивів не є перешкодою для звернення із заявою в установленому порядку до господарського суду після усунення обставин, що спричинили повернення даної заяви.

Керуючись ст. 113 ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УХВАЛИВ:

Заяву № 52/560 від 17.05.2012 року про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Закарпатської області від 19.03.2012 року по справі № 14/54 за позовом Публічного акціонерного товариства „Фольксбанк”, м. Львів до Товариства з обмеженою відповідальністю „Орлекс”, м. Виноградів про стягнення кредитної заборгованості у загальній сумі 791966, 12 грн. (в тому числі сума 714263грн. заборгованість по кредиту, сума 69751,38грн. заборгованість по нарахованих процентах, сума 4201,74 грн. нарахованої пені та сума 3750грн. заборгованість по нарахованій комісії), на 2 аркушах і додані до неї документи повернути заявнику.

Згідно ст. 7 Закону України „Про судовий збір”, п. 11 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 25.08.2011 року №01-061175/2011, судовий збір, сплачений платіжним дорученням № 2632 від 16.05.2012 року на суму 3 960 грн., повернути Публічному акціонерному товариству „Фольксбанк”, м. Львів, вул. Грабовського, 11 (код ЄДРПОУ 19358632).

Суддя В.Кривка

Часті запитання

Який тип судового документу № 25677571 ?

Документ № 25677571 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 25677571 ?

Дата ухвалення - 17.08.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25677571 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25677571 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 25677571, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 25677571, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 17.08.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 25677571 refers to case No.

This decision relates to case No. . Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 25677560
Next document : 25677575