Decision № 25660864, 13.08.2012, Dzhankoi City-Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
13.08.2012
Case No.
105/116/12
Document №
25660864
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 105/116/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" серпня 2012 р. Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого, судді -Кузнецова Л. М.,

при секретарі -Черкащиній Л.О.

розглянувши у у відкритому судовому засіданні в м. Джанкої справ за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа - Управління ПФУ в Джанкойському районі ,

встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду с заявою про встановлення факту приналежності їй правовстановлюючого документу - трудової книжки, виданої 27.09.1955 року. Свої вимоги мотивує тим, що згідно паспорту та інших правовстановлюючих документів правильно її прізвище, ім'я та по батькові - ОСОБА_1. Однак в зазначеної трудової книжці її ім'я зазначено як «ОСОБА_1» через літеру «у» замість «ю» «ОСОБА_1». В зв'язку з цим Управління ПФУ в Джанкойському районі відмовляє їй в прийнятті документів для перерахунку надбавки до пенсії як матері героїні. Заявник просить суд встановити факт приналежності їй трудової книжки, виданої 27.09.1955 року на ім'я «ОСОБА_1» ІНФОРМАЦІЯ_1.

У судове засідання заявник не з'явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутністю, просить заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, надав суду клопотання про розгляд справи в його відсутності, проти задоволення вимог заявника не заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксація судового процесу не здійснювалася.

Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши досліджені у судовому засіданні докази, вважає|лічить|, що вимоги заявника обґрунтовані і підлягають задоволенню.

ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Кокташ Карасубазарського району АРК, про що в матеріалах справи є свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 виданого Ферганським міським бюро ЗАГС 07.04.1952 р. (а.с.15).

Згідно паспорта заявника її прізвище, ім'я, по-батькові та час народження - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4).

Згідно наданого свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_2, що видано відділом ЗАГС Кітабського району Кашкадарїнської області 05.10.1971 р., ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб 05.10.1976 р., прізвище дружини після шлюбу - ОСОБА_1 (а.с.14).

27.09.1955 року було виписано трудову книжку на ім'я ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ім'я «ОСОБА_1» зазначено через літеру «у» ОСОБА_1 (а.с.6-11).

В свідоцтві про народження ОСОБА_4, виданого відділом ЗАГС Кітабського району Кашкадарїнської області 05.10.1971 року, в графі «мати» зазначено ОСОБА_1 ( а.с.16).

В свідоцтві про народження ОСОБА_5, виданого відділом ЗАГС Кітабського району Кашкадарїнської області 05.10.1971 року, в графі «мати» зазначено - ОСОБА_1 (а.с.17).

Рішенням Джанкойського районного суду № 2-2537 від 18.04.2003 року встановлений факт родинних відносин між ОСОБА_1 та її дітьми, в свідоцтвах про народження яких, її ім'я зазначено як «ОСОБА_1» (а.с.18).

Згідно ст. 256 ЦПК України в судовому порядку може бути встановлений факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я та по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Дійшовши висновку про належність зазначеної трудової книжки заявникові, суд виходить з відповідності її прізвища, по батькові та дати народження, зазначеним у її паспорті прізвищу, по батькові та даті народження, які виписано в трудовій книжці.

Таким чином, надані заявником документі дають підстави суду, застосувавши ст. 256 ЦПК України, встановити факт належності заявнику трудової книжки, в якої її дані не збігаються з даними, зазначеним в її паспорті.

Керуючись ст.ст. 212, 215, 256 ЦПК| України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа - Управління ПФУ в Джанкойському районі задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 трудової книжки, виданої 27 вересня 1955 року на ім'я ОСОБА_1 1939 року народження.

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня його проголошення, шляхом подання апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л. М. Кузнецова

Часті запитання

Який тип судового документу № 25660864 ?

Документ № 25660864 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 25660864 ?

Дата ухвалення - 13.08.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25660864 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25660864 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 25660864, Dzhankoi City-Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 25660864, Dzhankoi City-Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 13.08.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 25660864 refers to case No. 105/116/12

This decision relates to case No. 105/116/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 25660861
Next document : 25660901