log in
ENG
1-145/11
1/0539/8/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
20.08.2012 Першотравневый районный суд
Донецкой области
в составе:
председательствующего судьи Демочко Д.А.
при секретаре Цукановой Л.П.
с участием прокурора Тохтамыш В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Мангуш уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК Украины, суд -
УСТАНОВИЛ:
16 июля 2012 года Першотравневым районным судом Донецкой области, по данному уголовному делу, был вынесен приговор.
В резолютивной части вышеуказанного приговора были допущены технические ошибки, а именно:
«…В соответствии со ст.75 ч.1 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_1 от отбывания назначенного ему наказания в виде 3 (трех) лет лишения свободы, если он в течении испытательного срока 3 (три) года не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности…
…В соответствии со ст.75 ч.1 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_2, от отбывания назначенного ему наказания в виде 3 (трех) лет лишения свободы, если он в течении испытательного срока 3 (три) года не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности…
…В соответствии со ст.75 ч.1 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_3, от отбывания назначенного ему наказания в виде 3 (трех) лет лишения свободы, если он в течении испытательного срока 3 (три) года не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности…
…В соответствии со ст.75 ч.1 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_4, от отбывания назначенного ему наказания в виде 3 (трех) лет лишения свободы, если он в течении испытательного срока 3 (три) года не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности…
…В соответствии со ст.75 ч.1 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_5, от отбывания назначенного ему наказания в виде 3 (трех) лет лишения свободы, если он в течении испытательного срока 3 (три) года не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности…»,
вместо «… в течении испытательного срока 5 (пяти) лет…»во всех вышеперечисленных абзацах.
Выслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым исправить вышеуказанные технические ошибки, суд приходит к следующему:
Действительно, в резолютивной части приговора от 16 июля 2012 года Першотравневого районного суда Донецкой области следует исправить допущенные технические ошибки, изложив ее в следующей редакции:
«Признать виновным ОСОБА_1 по ст.185 ч.3 УК Украины и назначить наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы.
В соответствии со ст.75 ч.1 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_1 от отбывания назначенного ему наказания в виде 5 (пяти) лет лишения свободы, если он в течении испытательного срока 3 (три) года не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
Согласно п.п. 2, 3 ч.1 ст.76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 следующие обязанности:
- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции Жовтневого района города Мариуполя УГПтСУ в Донецкой области, уведомлять эти органы о перемене места жительства.
Контроль за поведением осужденного ОСОБА_1 возложить на уголовно-исполнительную инспекцию Жовтневого района города Мариуполя УГПтСУ в Донецкой области.
Меру пресечения, осужденному ОСОБА_1, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю - подписка о невыезде.
Признать виновным ОСОБА_2, по ст.185 ч.3 УК Украины и назначить наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы.
В соответствии со ст.75 ч.1 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_2, от отбывания назначенного ему наказания в виде 5 (пяти) лет лишения свободы, если он в течении испытательного срока 3 (три) года не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
Согласно п.п. 2, 3 ч.1 ст.76 УК Украины возложить на ОСОБА_2, следующие обязанности:
- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции Ильичевского района города Мариуполя УГПтСУ в Донецкой области, уведомлять эти органы о перемене места жительства.
Контроль за поведением осужденного ОСОБА_2, возложить на уголовно-исполнительную инспекцию Ильичевского района города Мариуполя УГПтСУ в Донецкой области.
Меру пресечения, осужденному ОСОБА_2, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю - подписка о невыезде.
Признать виновным ОСОБА_3, по ст.185 ч.3 УК Украины и назначить наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы.
В соответствии со ст.75 ч.1 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_3, от отбывания назначенного ему наказания в виде 5 (пяти) лет лишения свободы, если он в течении испытательного срока 3 (три) года не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
Согласно п.п. 2, 3 ч.1 ст.76 УК Украины возложить на ОСОБА_3, следующие обязанности:
- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции Приморского района города Мариуполя УГПтСУ в Донецкой области, уведомлять эти органы о перемене места жительства.
Контроль за поведением осужденного ОСОБА_3, возложить на уголовно-исполнительную инспекцию Приморского района города Мариуполя УГПтСУ в Донецкой области.
Меру пресечения, осужденному ОСОБА_3, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю - подписка о невыезде.
Признать виновным ОСОБА_4, по ст.185 ч.3 УК Украины и назначить наказание в виде 5(пяти) лет лишения свободы.
В соответствии со ст.75 ч.1 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_4, от отбывания назначенного ему наказания в виде 5 (пяти) лет лишения свободы, если он в течении испытательного срока 3 (три) года не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
Согласно п.п. 2, 3 ч.1 ст.76 УК Украины возложить на ОСОБА_4, следующие обязанности:
- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции Ильичевского района города Мариуполя УГПтСУ в Донецкой области, уведомлять эти органы о перемене места жительства.
Контроль за поведением осужденного ОСОБА_4, возложить на уголовно-исполнительную инспекцию Ильичевского района города Мариуполя УГПтСУ в Донецкой области.
Меру пресечения, осужденному ОСОБА_4, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю - подписка о невыезде.
Признать виновным ОСОБА_5, по ст.185 ч.3 УК Украины и назначить наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы.
В соответствии со ст.75 ч.1 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_5, от отбывания назначенного ему наказания в виде 5 (пяти) лет лишения свободы, если он в течении испытательного срока 3 (три) года не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
Согласно п.п. 2, 3 ч.1 ст.76 УК Украины возложить на ОСОБА_5, следующие обязанности:
- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции Орджоникидзевского района города Мариуполя УГПтСУ в Донецкой области, уведомлять эти органы о перемене места жительства.
Контроль за поведением осужденного ОСОБА_5, возложить на уголовно-исполнительную инспекцию Орджоникидзевского района города Мариуполя УГПтСУ в Донецкой области.
Меру пресечения, осужденному ОСОБА_5, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю - подписка о невыезде.
Вещественные доказательства по делу: мобильный телефон «Нокиа 73»имей НОМЕР_14 с сим-картой мобильного оператора «Киевстар»а/н НОМЕР_1, мобильный телефон «Нокиа 5800»имей НОМЕР_15 с сим-картой мобильного оператора «МТС»а/н НОМЕР_2, принадлежащие подсудимому ОСОБА_3, мобильный телефон «Нокиа 6300»имей НОМЕР_16 с сим-картой мобильного оператора «Киевстар»а/н НОМЕР_3, принадлежащие подсудимому ОСОБА_5, мобильный телефон «Моторолла» имей НОМЕР_17 с сим-картой мобильного оператора «Киевстар»а/н НОМЕР_4, принадлежащий подсудимому ОСОБА_1, мобильный телефон «Нокиа 5500»имей НОМЕР_18, с сим-картой мобильного оператора «Киевстар»а/н НОМЕР_5, принадлежащий подсудимому ОСОБА_2, мобильный телефон «Нокиа 2610»имей НОМЕР_19, с сим-картой мобильного оператора «Киевстар»а/н НОМЕР_6, принадлежащий подсудимому ОСОБА_4, находящиеся в камере хранения Першотравневого РО -после вступления приговора в законную силу, конфисковать в доход государства, как орудия преступления, диски видеозаписей допросов обвиняемых, приобщенные и хранящиеся в материалах уголовного дела, оставить в материалах уголовного дела; автомобили -ЗАЗ TF 698 К СПГ государственный номер НОМЕР_7 принадлежащий ОСОБА_6, автомобиль «Дэо Сенс»государственный номер НОМЕР_9 принадлежащий ОСОБА_7, автомобиль «Дэо Сенс»государственный номер НОМЕР_13 принадлежащий ОСОБА_7, автомобиль «ФАВ СА 1061»государственный номер НОМЕР_8 принадлежащий ОСОБА_8, находящиеся под сохранными расписками у их владельцев, после вступления приговора в законную силу, оставить их владельцам по принадлежности, мобильный телефон «Нокиа Х300»имей НОМЕР_20 с сим-картой мобильного оператора «Киевстар», абонентский номер НОМЕР_11, принадлежащий ОСОБА_9, мобильный телефон «Нокиа 5800»имей НОМЕР_21, с сим-картой мобильного оператора «Киевстар», абонентский номер НОМЕР_12, принадлежащий ОСОБА_8, находящиеся под сохранными расписками у их владельцев, оставить по принадлежности, после вступления приговора в законную силу.
Исковые требования заявленные представителем потерпевшего ДП «Ильич-Агро Донбасс»публичного акционерного общества «ММК им. Ильича»- удовлетворить в полном объеме.
Взыскать солидарно с ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, в пользу ДП «Ильич-Агро Донбасс»публичного акционерного общества «ММК им. Ильича», р/с 26000301539889 в филиале «Ильичевского главного отделения ПИБ, г. Мариуполь»пр. Иллича, 136, МФО 334442, ОКПО 34550446 материальный ущерб, в сумме 38701 (тридцать восемь тысяч семьсот одна) гривна.
На приговор может быть подана апелляционная жалоба в Апелляционный суд Донецкой области в городе Мариуполе, через Першотравневый районный суд Донецкой области, в течении 15 суток со дня его провозглашения.»
Руководствуясь ст. ст. 409, 411 УПК Украины,-
ПОСТАНОВИЛ:
В резолютивной части приговора Першотравневого районного суда Донецкой области от 16 июля 2012 года по уголовному делу по обвинению ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.3 УК Украины исправить технические ошибки, изложив ее в следующей редакции:
«Признать виновным ОСОБА_1 по ст.185 ч.3 УК Украины и назначить наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы.
В соответствии со ст.75 ч.1 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_1 от отбывания назначенного ему наказания в виде 5 (пяти) лет лишения свободы, если он в течении испытательного срока 3 (три) года не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
Согласно п.п. 2, 3 ч.1 ст.76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 следующие обязанности:
- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции Жовтневого района города Мариуполя УГПтСУ в Донецкой области, уведомлять эти органы о перемене места жительства.
Контроль за поведением осужденного ОСОБА_1 возложить на уголовно-исполнительную инспекцию Жовтневого района города Мариуполя УГПтСУ в Донецкой области.
Меру пресечения, осужденному ОСОБА_1, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю - подписка о невыезде.
Признать виновным ОСОБА_2, по ст.185 ч.3 УК Украины и назначить наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы.
В соответствии со ст.75 ч.1 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_2, от отбывания назначенного ему наказания в виде 5 (пяти) лет лишения свободы, если он в течении испытательного срока 3 (три) года не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
Согласно п.п. 2, 3 ч.1 ст.76 УК Украины возложить на ОСОБА_2, следующие обязанности:
- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции Ильичевского района города Мариуполя УГПтСУ в Донецкой области, уведомлять эти органы о перемене места жительства.
Контроль за поведением осужденного ОСОБА_2, возложить на уголовно-исполнительную инспекцию Ильичевского района города Мариуполя УГПтСУ в Донецкой области.
Меру пресечения, осужденному ОСОБА_2, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю - подписка о невыезде.
Признать виновным ОСОБА_3, по ст.185 ч.3 УК Украины и назначить наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы.
В соответствии со ст.75 ч.1 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_3, от отбывания назначенного ему наказания в виде 5 (пяти) лет лишения свободы, если он в течении испытательного срока 3 (три) года не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
Согласно п.п. 2, 3 ч.1 ст.76 УК Украины возложить на ОСОБА_3, следующие обязанности:
- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции Приморского района города Мариуполя УГПтСУ в Донецкой области, уведомлять эти органы о перемене места жительства.
Контроль за поведением осужденного ОСОБА_3, возложить на уголовно-исполнительную инспекцию Приморского района города Мариуполя УГПтСУ в Донецкой области.
Меру пресечения, осужденному ОСОБА_3, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю - подписка о невыезде.
Признать виновным ОСОБА_4, по ст.185 ч.3 УК Украины и назначить наказание в виде 5(пяти) лет лишения свободы.
В соответствии со ст.75 ч.1 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_4, от отбывания назначенного ему наказания в виде 5 (пяти) лет лишения свободы, если он в течении испытательного срока 3 (три) года не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
Согласно п.п. 2, 3 ч.1 ст.76 УК Украины возложить на ОСОБА_4, следующие обязанности:
- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции Ильичевского района города Мариуполя УГПтСУ в Донецкой области, уведомлять эти органы о перемене места жительства.
Контроль за поведением осужденного ОСОБА_4, возложить на уголовно-исполнительную инспекцию Ильичевского района города Мариуполя УГПтСУ в Донецкой области.
Меру пресечения, осужденному ОСОБА_4, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю - подписка о невыезде.
Признать виновным ОСОБА_5, по ст.185 ч.3 УК Украины и назначить наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы.
В соответствии со ст.75 ч.1 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_5, от отбывания назначенного ему наказания в виде 5 (пяти) лет лишения свободы, если он в течении испытательного срока 3 (три) года не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
Согласно п.п. 2, 3 ч.1 ст.76 УК Украины возложить на ОСОБА_5, следующие обязанности:
- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции Орджоникидзевского района города Мариуполя УГПтСУ в Донецкой области, уведомлять эти органы о перемене места жительства.
Контроль за поведением осужденного ОСОБА_5, возложить на уголовно-исполнительную инспекцию Орджоникидзевского района города Мариуполя УГПтСУ в Донецкой области.
Меру пресечения, осужденному ОСОБА_5, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю - подписка о невыезде.
Вещественные доказательства по делу: мобильный телефон «Нокиа 73»имей НОМЕР_14 с сим-картой мобильного оператора «Киевстар»а/н НОМЕР_1, мобильный телефон «Нокиа 5800»имей НОМЕР_15 с сим-картой мобильного оператора «МТС»а/н НОМЕР_2, принадлежащие подсудимому ОСОБА_3, мобильный телефон «Нокиа 6300»имей НОМЕР_16 с сим-картой мобильного оператора «Киевстар»а/н НОМЕР_3, принадлежащие подсудимому ОСОБА_5, мобильный телефон «Моторолла» имей НОМЕР_17 с сим-картой мобильного оператора «Киевстар»а/н НОМЕР_4, принадлежащий подсудимому ОСОБА_1, мобильный телефон «Нокиа 5500»имей НОМЕР_18, с сим-картой мобильного оператора «Киевстар»а/н НОМЕР_5, принадлежащий подсудимому ОСОБА_2, мобильный телефон «Нокиа 2610»имей НОМЕР_19, с сим-картой мобильного оператора «Киевстар»а/н НОМЕР_6, принадлежащий подсудимому ОСОБА_4, находящиеся в камере хранения Першотравневого РО -после вступления приговора в законную силу, конфисковать в доход государства, как орудия преступления, диски видеозаписей допросов обвиняемых, приобщенные и хранящиеся в материалах уголовного дела, оставить в материалах уголовного дела; автомобили -ЗАЗ TF 698 К СПГ государственный номер НОМЕР_7 принадлежащий ОСОБА_6, автомобиль «Дэо Сенс»государственный номер НОМЕР_9 принадлежащий ОСОБА_7, автомобиль «Дэо Сенс»государственный номер НОМЕР_13 принадлежащий ОСОБА_7, автомобиль «ФАВ СА 1061»государственный номер НОМЕР_8 принадлежащий ОСОБА_8, находящиеся под сохранными расписками у их владельцев, после вступления приговора в законную силу, оставить их владельцам по принадлежности, мобильный телефон «Нокиа Х300»имей НОМЕР_20 с сим-картой мобильного оператора «Киевстар», абонентский номер НОМЕР_11, принадлежащий ОСОБА_9, мобильный телефон «Нокиа 5800»имей НОМЕР_21, с сим-картой мобильного оператора «Киевстар», абонентский номер НОМЕР_12, принадлежащий ОСОБА_8, находящиеся под сохранными расписками у их владельцев, оставить по принадлежности, после вступления приговора в законную силу.
Исковые требования заявленные представителем потерпевшего ДП «Ильич-Агро Донбасс»публичного акционерного общества «ММК им. Ильича»- удовлетворить в полном объеме.
Взыскать солидарно с ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, в пользу ДП «Ильич-Агро Донбасс»публичного акционерного общества «ММК им. Ильича», р/с 26000301539889 в филиале «Ильичевского главного отделения ПИБ, г. Мариуполь»пр. Иллича, 136, МФО 334442, ОКПО 34550446 материальный ущерб, в сумме 38701 (тридцать восемь тысяч семьсот одна) гривна.
На приговор может быть подана апелляционная жалоба в Апелляционный суд Донецкой области в городе Мариуполе, через Першотравневый районный суд Донецкой области, в течении 15 суток со дня его провозглашения.»
Постановление окончательное и обжалованию не подлежит.
Судья: Д.А. Демочко
The court decision No. 25658478, Mangush District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Pershotravneve District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 20.08.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 1-145/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome