Справа № 2315/4317/2012
2/2315/1519/2012
У Х В А Л А
"03" серпня 2012 р. Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого-судді Гудзюка І.В.,
при секретарі Федоровій І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла заяву публічного акціонерного товариства «Полтава-банк» про забезпечення позову по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Полтава-банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
встановив:
ПАТ «Полтава-банк» звернулася в суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
З метою забезпечення позову позивач просить вжити заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на нерухоме майно, що належить ОСОБА_1, а саме: квартиру АДРЕСА_1 та належне йому рухоме майно, а саме: автомобіль МАЗ 64229, 1994 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 від 17.10.2006р. та напівпричіп бортовий-Е МАЗ 93866, 1992 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2, що належить ОСОБА_1, на підставі свідоцтва про державну реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 від 17.10.2006 р.
Враховуючи, що заява позивача про забезпечення позову є обґрунтованою, оскільки невжиття заходів забезпечення позову може порушити законні майнові права та законні інтереси ПАТ «Полтава-банк», а також утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, керуючись ст.ст.151-153 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Вжити заходів забезпечення позову шляхом заборони вчинення дій щодо відчуження:
- квартири АДРЕСА_1;
- автомобіля МАЗ 64229, 1994 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 від 17.10.2006 р.;
- напівпричіпа бортового-Е МАЗ 93866, 1992 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2, що належить ОСОБА_1
Копію ухвали направити до Смілянської державної нотаріальної контори та Смілянського ВРЕР ДАІ для виконання.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі в 5 денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Головуючий:
The court decision No. 25650310, Smyla City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 03.08.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 2315/4317/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: