ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА
15.08.2012Справа №5002-22/3498-2011
за позовом Управління освіти Євпаторійської міської ради, м. Євпаторія, пр. Леніна, 30
до відповідача Приватного підприємства «Атланта», м. Євпаторія, вул. 60 років ВЛКСМ, 32, кв. 23
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:
1. Євпаторійської міської ради, м. Євпаторія, пр. Леніна, 2
2. Виконавчого комітету Євпаторійської міської ради, м. Євпаторія, пр. Леніна, 2
3. Управління економічного розвитку та торгівлі Євпаторійської міської ради (м. Євпаторія, вул. Бр. Буслаєвих, 15
про спонукання до виконання певних дій та стягнення 614,68 грн.
Суддя Калініченко А.А.
представники сторін не викликались
СУТЬ СПОРУ: Позивач - Управління освіти Євпаторійської міської ради звернувся до Господарського суду АР Крим з позовною заявою до відповідача - ПП «Атланта», просить суд зобов'язати відповідача негайно звільнити комунальне майно - приміщення шкільної їдальні по вул. Некрасова, 98 в м. Євпаторія, площею 150 кв.м., розташоване на території Євпаторійського учбово - виховного комплексу «Інтеграл» Євпаторійської міської ради; стягнути з відповідача неустойку у розмірі 614,68 грн., мотивуючі позовні вимоги тим, що 30.06.2011 року строк дії договору сплив, але відповідач ухиляється від повернення орендованого майна орендодавцю.
Рішенням Господарського суду Автономної Республіки Крим від 11.10.2011 року у справі № 5002-22/3498-2011 замінено третю особу - Управління економіки Євпаторійської міської ради на його правонаступника Управління економічного розвитку та торгівлі Євпаторійської міської ради; позов задоволено; зобов'язано ПП «Атланта» звільнити комунальне майно - приміщення шкільної їдальні по вул. Некрасова, 98 в м. Євпаторія, площею 150 кв.м., розташоване на території Євпаторійського учбово - виховного комплексу «Інтеграл» Євпаторійської міської ради; стягнуто з ПП «Атланта» на користь Управління освіти Євпаторійської міської ради неустойку у розмірі 1832,94 грн; стягнуто з ПП «Атланта» на користь Управління освіти Євпаторійської міської ради 187,00 грн. державного мита; стягнуто з ПП «Атланта» на користь Управління освіти Євпаторійської міської ради 236,00 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.
Але, при надрукуванні резолютивної частин рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим від 11 жовтня 2011 року у справі №5002-22/3498-2011 було допущено описку, та невірно вказано код ЄДРПОУ відповідача, а саме: замість коду 30439081 було вказано код 32368730.
Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Таким чином, приймаючи до уваги викладене, суд вважає за власною ініціативою, не зачіпаючи рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим від 11 жовтня 2011 року у справі №5002-22/3498-2011 по суті, внести виправлення до резолютивної частини рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим від 11 жовтня 2011 року у справі №5002-22/3498-2011.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 89 Господарського процесуального Кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Внести виправлення до резолютивної частини рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим від 11 жовтня 2011 року у справі №5002-22/3498-2011 вказавши належний код ЄДРПОУ Приватного підприємства «Атланта», а саме: 30439081.
Суддя А.А. Калініченко
The court decision No. 25646470, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 15.08.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 3498-2011. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: