Sentence № 25644338, 13.08.2012, Slovianoserbsk District Court of Luhansk Oblast

Approval Date
13.08.2012
Case No.
1-137/12
Document №
25644338
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Дело № 1-137/12

ПРИГОВОР

Именем Украины

13.08.2012 Славяносербский районный суд Луганской области в составе:

председательствующего судьи Призенко Д.А.

при секретаре Овчаровой М.С.

с участием прокурора Козлова В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в п. Славяносербск уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца п. Родаково Славяносербского района Луганской области, украинца, гражданина Украины, со средне-специальным образованием, холостого, не работающего, ранее не судимого, проживающего по адресу АДРЕСА_1

по ст. 185 ч.3 УК Украины;

У С Т А Н О В И Л :

26 апреля 2012 года, примерно в 1 час 30 минут ОСОБА_1 находясь в состоянии алкогольного опьянения путем свободного доступа через незапертую калитку проник во двор дома АДРЕСА_2, принадлежащем ОСОБА_2, где исходя из корыстных побуждений, с целью совершения кражи чужого имущества, путем повреждения запорного устройства проник в помещение хозяйственной постройки, откуда тайно похитил угловую шлифовальную машину «Интерскол»УШМ 180/1800 м. стоимостью 455 грн. и перфоратор электрический марки «Тенде-Макс П 1-1250»стоимостью 279 грн. 50 коп., чем причинил потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 734 грн. 50 коп. и с места совершения преступления скрылся.

Подсудимый ОСОБА_1 виновным в совершении инкриминируемого преступления признал себя полностью и от дачи показаний в судебном заседании отказался, пояснив, что полностью поддерживает те показания, которые давал ранее на досудебном следствии. В совершении указанного преступления чистосердечно раскаивается и просит его строго не наказывать.

Вина подсудимого ОСОБА_1 также подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела и никем из участников процесса не оспоренными.

При таких обстоятельствах, суд находит вину подсудимого в совершении указанного преступления полностью доказанной и квалифицирует его действия по по ч.3 ст. 185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное с проникновением в иное помещение.

При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства отягчающие и смягчающие наказание.

Суд учитывает, что подсудимым совершено тяжкое преступление.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении, активное способствование раскрытию преступления, возмещение причиненного ущерба.

В качестве отягчающих -совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Учитывая указанные обстоятельства, личность подсудимого ОСОБА_1, который по месту жительства характеризуется положительно, ранее не судим в силу ст. 89 УК Украины, не состоит на учете у врачей нарколога и психиатра, суд считает, что его исправление возможно без отбывания наказания и к нему возможно применить ст. 75 УК Украины, освободив его от отбывания наказания с испытанием.

Гражданский иск по делу не заявлялся.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств следует разрешить в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд-

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным по ч.3 ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания с испытанием, установив ему испытательный срок на 1 (один) год.

Обязать ОСОБА_1 в соответствии со ст. 76 УК Украины сообщать об изменении места жительства в органы уголовно-исполнительной системы, периодически являться на регистрацию и не выезжать за пределы Украины.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу: шлифовальную машину «Интерскол»УШМ 180/1800 м. и перфоратор электрический марки «Тенде-Макс П 1-1250», находящиеся на хранении у потерпевшего ОСОБА_2 -оставить потерпевшему.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки по делу за производство товароведческой экспертиза в сумме 588 грн. 48 коп, которые перечислить на счет: Получатель НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, банк УГК в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, счет 31252272210167, код платежа 25010100.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток со дня его оглашения путем подачи жалобы через Славяносербский районный суд.

Судья Призенко Д.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 25644338 ?

Документ № 25644338 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 25644338 ?

Дата ухвалення - 13.08.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25644338 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25644338 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 25644338, Slovianoserbsk District Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 25644338, Slovianoserbsk District Court of Luhansk Oblast was adopted on 13.08.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 25644338 refers to case No. 1-137/12

This decision relates to case No. 1-137/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 25633133
Next document : 25696958