ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
У Х В А Л А
Про порушення апеляційного провадження
14.08.2012 р. справа № 5009/31/12
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддівМ'ясищева А.М. Будко Н.В., Манжур В.В. розглянувши апеляційну скаргу Заступника прокурора Запорізької областіна ухвалу господарського судуЗапорізької областівід05.03.2012р.у справі№5009/31/12 (суддя: Юлдашев О.О.)за заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Праймері Профіт", м. Київ до боржникаТовариства з обмеженою відповідальністю "Брендоптим Компані", м. Запоріжжя про банкрутство
В С Т А Н О В И В:
Заступник прокурора Запорізької області звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з клопотанням про відновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Запорізької області від 05.03.2012р. по справі №5009/31/12.
Розглянувши подане клопотання, судова колегія вважає його таким, що підлягає задоволенню, а апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження.
У зв'язку з викладеним, керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 ГПК України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Відновити Заступнику прокурора Запорізької області пропущений строк для подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Запорізької області від 05.03.2012р. по справі №5009/31/12.
2. Прийняти апеляційну скаргу у справі №5009/31/12 до провадження.
3. Справу призначити до розгляду на: 27.08.2012 о 15:10 судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання № 8.
4. Зобов'язати кредитора та боржника надати апеляційному господарському суду та направити іншій стороні по справі, до дня засідання суду, відзив на апеляційну скаргу.
5. Зобов'язати прокурора, та скаржника надати до дня слухання справи письмові пояснення з посиланнями на відповідні докази: чи є він стороною у справі, а при винесенні оскаржуваної ухвали, вирішено питання про його права та обов'язки; та наявність правового зв'язку між ним і сторонами у справі; забезпечити явку представника.
6. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
7. Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.
Головуючий А.М. М'ясищев
Судді: Н.В. Будко
В.В. Манжур
Надруковано: 7 прим.
1. скаржнику
2. кредитору
3. боржнику
4. ДПІ у Святошинському районі м. Києв
5. УПФУ в Жовтневому районі
м. Запоріжжя
6. у справу
7. апеляційному суду
Отжимаем замок и вставляем текст набранный в Wordе
The court decision No. 25630403, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 15.08.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 5009/31/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: