Decision № 25629792, 14.08.2012, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
14.08.2012
Case No.
5017/2073/2012
Document №
25629792
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"14" серпня 2012 р.Справа № 5017/2073/2012

За позовом Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1

до Фізичної особи -підприємця ОСОБА_2

про стягнення 36000 грн. боргу по договору найму та 10 027 грн. 87 коп. боргу по відшкодуванню експлуатаційних витрат.

Суддя Демешин О. А.

Представники:

від позивача: ОСОБА_3 -за довіреністю;

від відповідача: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ: Фізична особа -підприємець ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до господарського суду Одеської області з позовом та заявою про збільшення позовних вимог до Фізичної особи -підприємця ОСОБА_2 (далі - відповідач) про стягнення 36000 грн. боргу по договору найму та 10 027 грн. 87 коп. боргу по відшкодуванню експлуатаційних витрат.

Відповідач відзиву на позов не надав, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами, в порядку ст. 75 ГПК України.

В С Т А Н О В И В :

17.11.2009 року між позивачем (наймодавець) та відповідачем (наймач) укладено Договір найму, термін дії якого продовжувався додатковими угодами від 03.11.2010 року, 10.11.2011 року та від 30.05.2012 року.

Відповідно до умов Договору позивач передав 17.11.2009 року, а відповідач прийняв в найм нежитлове приміщення (магазин) № 80, розташований за адресою: АДРЕСА_3, загальною площею 80,2 кв. м., за відповідним Актом прийму - передачі.

За умовами Договору, відповідач зобов'язався сплачувати за найм в розмірі 1000 грн. не пізніше останнього дня місяця, за який здійснюється оплата, а відповідно Додаткової угоди від 30.05.2012 року відповідач за період з 01.06.2012 року по 31.07.2012 року зобов'язаний сплачувати за найм 16000 грн. за кожен місяць.

Порушуючи умови Договору відповідач не сплатив плату за найм, внаслідок чого утворилась заборгованість на суму 36000 грн.

Крім того, порушуючи умови Договору (п.п. 1.3., 4.3., 5.4.6.) відповідач не сплачував суму на відшкодування експлуатаційних витрат, внаслідок чого утворилась заборгованість на суму 10027 грн. 87 коп.

Відповідно до п. 1 ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Статтею 525 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 530 ЦК України встановлено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно з ч. 6 ст. 283 ГК України до відносин оренди застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Статтею 762 ЦК України передбачено, що за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму.

З огляду на наведене, суд вважає позовні вимоги, обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі, з покладанням на

відповідача витрат по сплаті судового збору.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Фізичної особи -підприємця ОСОБА_2 (65020, АДРЕСА_1, ідент. Код НОМЕР_1) на користь Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (65023, АДРЕСА_2, ідент. Код НОМЕР_2): 36000 гривень боргу, 10027 гривень 87 коп. відшкодування експлуатаційних витрат та 1609 гривень 50 коп. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Демешин О.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 25629792 ?

Документ № 25629792 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 25629792 ?

Дата ухвалення - 14.08.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25629792 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25629792 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 25629792, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 25629792, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 14.08.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 25629792 refers to case No. 5017/2073/2012

This decision relates to case No. 5017/2073/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 25629791
Next document : 25629794