ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
УХВАЛА
10.08.12 Справа№ 5015/2090/12
Суть спору: Позов заявлено Публічним акціонерним товариством „Універсал Банк”, м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „Лізинговий дім”, м. Львів про стягнення 513 671,00 грн.
Представник позивача повторно в судове засідання не з»явився, позовні вимоги підтримав повністю.
Відповідач в судове засідання не з»явився, відзиву на позовну заяву не подав, причин неявки в судове засідання суд не повідомив.
Ухвалою суду від 10.08.2012р. призначено колегіальний розгляд справи колегією у складі трьох суддів. Внаслідок автоматизованого розподілу членами колегії визначено головуюча суддя Чорній Л.З, судді Артимович В.М. та Кітаєву С.Б.
З метою повного та всестороннього вирішення спору по суті, у зв»язку з повторним не виконанням позивачем вимог ухвали суду, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 77,86 Господарського процесуального кодексу України -
суд УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 27.08.2012р. о 12 год. 00 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області, за адресою: м. Львів, вул.Личаківська,128-каб 401.
При направленні відзиву посилання на номер справи обов'язкове.
Зобов'язати: Позивача:
- надати правові підстави нарахування процентів за користування кредитом (в доданому розрахунку до позовної заяви такі нарахування відсутні);
- правові підстави нарахування пені з врахуванням вимог ч.6 ст.232 ГК України.
Відповідача повторно:
- надати документально обгрунтований письмовий відзив на позов;
- довідку про включення до ЄДРПОУ (даний документ повинен містити інформацію на час розгляду спору судом);
- контррозрахунок штрафних санкцій.
Сторін:
- явка повноважних представників в судове засідання -обов'язкова.
У випадку звернення до господарського суду посилання на номер справи –обов’язкове.
Суддя Чорній Л.З.
The court decision No. 25629647, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 10.08.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 5015/2090/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: